کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6544188 159222 2013 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Habitat management alternatives for conservation forests in the temperate zone: Review, synthesis, and implications
ترجمه فارسی عنوان
جایگزین های مدیریت زیست محیطی برای جنگل های حفاظت شده در منطقه معتدل: مرور، سنتز و مفاهیم
کلمات کلیدی
وودلند، ذخیره جنگل، منطقه حفاظت شده، ترمیم، جانشینی، اختلال،
ترجمه چکیده
جنگل های معتدل با مقادیر بالا برای حفاظت بیولوژیکی، از جمله جنگل های نیمه طبیعی (50 سال و بالاتر) که در میان جنگل های قدیمی و رشد می کنند (در حدود 50 سال به طول می انجامد)، مناطق وسیعی را پوشش می دهند. بسیاری از جنگل ها حفاظت شده اند و انتظار می رود که منطقه حفاظت شده افزایش یابد. تلاش های حفاظت باید توسط تحقیقات در مورد مدیریت زیستگاه پشتیبانی شود. من 2000 مورد از این گونه جنگل ها را مورد بررسی قرار دادم و 150 مطالعه را با درختان، بوته ها و ساختار جنگل انتخاب کردم. از این تعداد، 59٪ هیچ توصیه ای برای مدیریت؛ جنگل به عنوان پایه اکولوژیکی استفاده شد. حداقل مداخله در 8٪ از مطالعات توصیه شده است. در مطالعات باقیمانده (33٪)، مدیریت فعال بسیاری از انواع پیشنهاد شد. بر اساس بررسی و ادبیات، من پیشنهاد می کنم چهار جایگزین مدیریت زیستگاه: (1) مداخله حداقل، شایع ترین نوع مدیریت، معمولا اجازه می دهد پیگیری و اختلالات در جنگل ها ادامه می یابد. آنها باید به عنوان رشد قدیمی رشد کنند و به عنوان پایه اکولوژیکی عمل کنند. (2) مدیریت سنتی بر مبنای مرجع تاریخی، برای ایجاد سایر سازه های جنگلی که از تنوع زیستی (به عنوان مثال تاکسی های قرمز ذکر شده) مربوط به مناظر فرهنگی گذشته استفاده می شود، مورد استفاده قرار می گیرد. (3) مدیریت غیر سنتی اقدام به تولید ویژگی های رشد قدیمی یا ترکیب جنگل خاص است یا به نفع یک یا چند گونه درختی که ممکن است در گذشته غلبه داشته باشد یا نباشد. (4) مدیریت گونه، برای تهدید، شاخص و سایر گونه ها، و تجدید حیات، بر اساس یک یا مجموعه ای کوچک از گونه هایی است که ارزشمند هستند یا می توانند جنگل را شکل دهند (تغییرات ممکن است در جایگزین 1 ذکر شود، اما بر شکارچیان بزرگ تأکید دارد). بسته به اندازه و اهداف جنگل، ترکیبات این نوع مدیریت ممکن است مورد استفاده قرار گیرد. اگر مفهوم بازسازی اکولوژیکی مورد استفاده قرار گیرد، که یکی از این موارد را بر می انگیزد؟ زیستگاه جنگل، محققان خطر ابتلا به اهمیت ارزیابی تمام گزینه های 1-4. اغلب نه تنها یک گزینه مناسب زیستگاه برای جنگل های حفاظت شده وجود دارد. بسیاری از مطالعات بیشتر در مورد جایگزین های مدیریتی مورد نیاز است، به خصوص آزمایش های طولانی مدت. علاوه بر این، برنامه های مدیریتی، تصمیم گیری ها و اقدامات مدیریت عملی جنگل های حفاظتی باید مورد بررسی قرار گیرد تا انتخاب ها و شرایط موجود را روشن کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
پیش نمایش مقاله
جایگزین های مدیریت زیست محیطی برای جنگل های حفاظت شده در منطقه معتدل: مرور، سنتز و مفاهیم
چکیده انگلیسی
Temperate forests with high values for biological conservation, including old-growth and mid-aged (>50 years) semi-natural forests, cover large areas. Many of the forests are protected, and the protected area is expected to increase. The protection efforts need to be supported by research about habitat management. I reviewed >2000 studies of such forests, selecting 150 studies dealing with trees, bushes and forest structure. Of these, 59% gave no recommendation for management; the forest was used as ecological baseline. Minimal intervention was recommended in 8% of the studies. In the remaining studies (33%), active management of many types was proposed. Based on the review and the literature, I suggest four habitat management alternatives: (1) Minimal intervention, the most common form of management, usually allows continued succession and disturbances in the forests. They should develop as old-growth and act as ecological baselines. (2) Traditional management, based on historical reference, is used to create other forest structures that favour biodiversity (e.g. red-listed taxa) related to past cultural landscapes. (3) Non-traditional management is an action to produce old-growth characteristics or specific forest composition, or to favour one or a few tree species which may or may not have been abundant in the past. (4) Species management, for threatened, indicator and other species, and rewilding, is based on one or a small set of species that is valuable or can shape the forest (rewilding may be included in alternative 1, but emphasizes large predators). Depending on forest size and objectives, combinations of these management types may be used. If the concept of ecological restoration is used, which assumes one “best” forest habitat, researchers risk overlooking the importance of evaluating all the alternatives 1-4. There is often not only one correct habitat option for conservation forests. Many more studies of the management alternatives are needed, particularly long-term experiments. In addition, management plans, decisions, and actions in practical management of conservation forests need to be studied, to clarify choices and present conditions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Forest Ecology and Management - Volume 306, 15 October 2013, Pages 292-307
نویسندگان
,