کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی ترجمه فارسی نسخه تمام متن
6544783 1421648 2018 11 صفحه PDF سفارش دهید دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A political economy of the European Union's timber regulation: Which member states would, should or could support and implement EU rules on the import of illegal wood?
ترجمه فارسی عنوان
اقتصاد سیاسی مقررات چوب اتحادیه اروپا: کدام کشورهای عضو باید، می توانند یا می توانند از قوانین اتحادیه اروپا در مورد واردات چوب غیر قانونی پشتیبانی کنند و اجرا کنند؟
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
سفارش ترجمه تخصصی
با تضمین قیمت و کیفیت
کلمات کلیدی
اتحادیه اروپا، انطباق، پیاده سازی، انصاف، قانونی، تجارت چوب،
ترجمه چکیده
در سال 2010، اتحادیه صنایع دریایی اتحادیه اروپا به قانون حمایت شده توسط اکثریت قریب به اتفاق کشورهای عضو اتحادیه اروپا به تصویب رسید. هدف از مقررات این بود که ممنوعیت قرار دادن چوب غیر قانونی در بازارهای اتحادیه اروپا و در نتیجه ترویج مدیریت پایدار جنگل های جهان. با استفاده از شصت مصاحبه و سوابق نوشته شده در 9 کشور عضو اتحادیه اروپا، متغیرهایی را برای توضیح تفاوت در سطوح حمایت سیاسی و اجرای رسمی و عملی مقررات مشخص می کنیم. از طریق ارزیابی سیستماتیک، متوجه می شویم که کشورهایی که نسبتا ثروتمند هستند، وارد کننده های مهم چوب چوب با خطر بالا هستند و جوامع فعال مدنی فعال هستند، به احتمال زیاد از این مقررات حمایت می کنند و به موقع مورد نیاز خود را اجرا می کنند. در مقابل، فقیرترین کشورهائی که در واردات با ریسک بالا وارد شده اند، با بزرگترین چالش های مربوط به انطباق مواجه می شوند، و پیشنهاد می کنند که توزیع نابرابر هزینه های مربوط به مسئولیت ها در نظر گرفته شود.
اگر به ترجمه دقیق تر نیاز دارید، مترجمان ما آمادگی دارند این مقاله را با کیفیت مطلوب و هزینه مناسب برای شما ترجمه نمایند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
In 2010 the EU Timber Regulation was passed into law supported by a large majority of EU member states. The stated purpose of the Regulation was to prohibit the placement of illegally produced timber within EU markets and thereby promote more sustainable management of the world's forests. Drawing on sixty interviews and written records from nine member states across the EU, we identify variables to explain differences in the levels of political support, and formal and practical implementation of the Regulation. Through systematic assessment, we find that countries that are relatively wealthy, are significant importers of high risk wood, and that have active civil societies were most likely to support the Regulation and to implement its requirements in a timely manner. In contrast the poorest countries least engaged in high risk imports face the greatest challenges with compliance, suggesting an unequal distribution of costs relative to responsibilities.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Forest Policy and Economics - Volume 90, May 2018, Pages 180-190
نویسندگان
, ,
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
سفارش ترجمه تخصصی
با تضمین قیمت و کیفیت