کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6544903 159834 2016 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Dissimilar framings of forest biodiversity preservation: Uncertainty and legal ambiguity as contributing factors
ترجمه فارسی عنوان
فریم های متنوع حفاظت از تنوع زیستی جنگل: عدم قطعیت و ابهام قانونی به عنوان عوامل موثر
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
اختلاف نظر در مورد جنگلداری و مسائل زیست محیطی، از جمله تنوع زیستی، رایج است. نظریه بیان می کند که عدم اطمینان ممکن است نقش مهمی در شکل گیری تنوع زیستی و حفاظت از آن داشته باشد. این مقاله بیانیه های نوشته شده در مورد حفاظت از تنوع زیستی منتشر شده توسط دو سازمان بزرگ سوئد، یعنی فدراسیون صنایع جنگل سوئد و انجمن حفاظت از طبیعت سوئد، با منافع متفاوتی در استفاده از جنگل منتشر شده است. تجزیه و تحلیل قاب نشان می دهد که زمانی که بازیگران یک دوره سیاستی خاص را دنبال می کنند، عدم اطمینان مربوط به تنوع زیستی و فقدان وضوح نظارتی عوامل مهمی است که باعث ایجاد فرامین متفاوت می شود. این مطالعه موردی از درک کلی اطمینان حاصل می کند که عدم قطعیت مربوط به تنوع زیستی می تواند پیامدهای مهمی برای حفظ تنوع زیستی، در این مورد، از طریق سیاست و قانون جنگل داشته باشد. عدم اطمینان علمی ممکن است به بازیگران با منافع متفاوتی در یک موضوع اجازه دهد تا توجیه نظرات خود را بیان کنند. برای موفق شدن در مدیریت تنوع زیستی جنگل ها در آینده، چارچوب های قانونی باید به طور فزاینده ای را برای جایگزینی عدم اطمینان علمی پیدا کنند و مدل ها باید توسعه یابند که در آن منافع و ارزش های منحصر به فرد ذینفعان از طریق گفتگو به عدم قطعیت رسیدگی شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
Controversies over forestry and environmental issues, including biodiversity, are common. Theory suggests that uncertainty may play a major role in framing biodiversity and its preservation. This paper examines written statements on biodiversity preservation published by two major Swedish organizations, i.e., the Swedish Forest Industries Federation and the Swedish Society for Nature Conservation, with different interests in forest use. Frame analysis suggests that when the actors pursue a certain policy course, both biodiversity-related uncertainty and lack of regulatory clarity are important factors contributing to dissimilar framings. This case study supports the general understanding that biodiversity-related uncertainty can have important implications for biodiversity preservation, in this case, via forest policy and legislation. Scientific uncertainty may allow actors with dissimilar interests in an issue to justify their standpoints. To successfully manage forest biodiversity in the future, legal frameworks must increasingly find ways to accommodate scientific uncertainty, and models must be developed in which stakeholders' diverging interests and values address uncertainties via dialogue.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Forest Policy and Economics - Volume 62, January 2016, Pages 36-42
نویسندگان
, , ,