کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6595352 | 458515 | 2016 | 17 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Automated quantitative model-based fault diagnosistic protocol via Assumption State Differences
ترجمه فارسی عنوان
پروتکل تشخیص گسل مبتنی بر مدل خودکار مبتنی بر مدل خودکار از طریق اختلاف حالت فرض
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
تجزیه و تحلیل خطا فرآیند خودکار بهینه، اعتبار سنجی مستمر، نظارت فرایند هوشمند، نرم افزار ایمنی فرآیند فعال استراتژی تشخیصی کمی مبتنی بر مدل، روش حداقل شواهد، تشخیص خطا در زمان واقعی،
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی شیمی
مهندسی شیمی (عمومی)
چکیده انگلیسی
This treatment describes the details of a systematic protocol useful for performing optimal automated process fault analysis. This implementation generalizes the underlying Boolean logic version of the Method of Minimal Evidence (MOME) developed previously to a highly comprehensive algorithm for performing model-based fault diagnostics. This generalization allows for a more compact treatment of potential single and multiple fault situations, at all levels of possible diagnostic resolution, with both elegant and efficient uniform sensor validation and proactive fault analysis (SV&PFA) diagnostic rules for diagnosing those situations. This Assumption State Differences (ASD) Protocol version of the MOME algorithm thus automates the diagnostic reasoning necessary to continuously perform optimal process fault analysis so that only the underlying well-formulated models are required to achieve such performance. Using this algorithm consequently directly simplifies the solution of the more complicated problem of automated process fault analysis into the much more tractable, and incrementally solvable, problem of adequately modeling normal process operations.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Computers & Chemical Engineering - Volume 90, 12 July 2016, Pages 94-110
Journal: Computers & Chemical Engineering - Volume 90, 12 July 2016, Pages 94-110
نویسندگان
Richard J. Fickelscherer, Daniel L. Chester,