کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6742239 | 504711 | 2013 | 10 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Householders' safety-related decisions, plans, actions and outcomes during the 7 February 2009 Victorian (Australia) wildfires
ترجمه فارسی عنوان
تصمیمات، برنامه ها، اقدامات و نتایج مرتبط با ایمنی خانهداران در طول آتشفشانهای آتشفشان ویکتوریائی (استرالیا) 7 فوریه 2009
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ایمنی آتش سوزی جامعه دفاع شخصی، تخلیه، درک ریسک، تصمیم سازی، زنده ماندن،
ترجمه چکیده
این مطالعه تصمیماتی را که خانوارها در معرض خطر آتش سوزی قرار داده اند، مورد بررسی قرار دادند. داده ها از مصاحبه ها با بازماندگان آتش سوزی شدید در ویکتوریا (استرالیا) در 7 فوریه 2009 بدست آمد که 172 غیرنظامی را کشت و بیش از 2000 خانه را نابود کرد. پیش از این، سیاست ایمنی آتشفشان انجمن آتش نشانی استرالیا این بود که ساکنان باید: «آماده سازی، اقامت و دفاع از آن و یا ترک زودهنگام». اکثر 223 مصاحبه شونده که متوقف و دفاع می کردند، این کار را انجام دادند زیرا این برنامه ایمنی آتشسوزی آنها بود و معتقد بودند که آنها با وجود پیش بینی شرایط خطر آتش سوزی موفق هستند. در 79٪ موارد، دفاع موفق بود؛ برای 21٪ باقی مانده خانه ویران شده بود و زندگی چندین ساله به خطر افتاده بود. از 216 نفر که برای یک مکان امن تر رفتند، فقط 39 درصد اعلام کردند که این طرح ایمنی آتشفشان آنهاست. برای اکثر اقدامات ترک با تحقق تهدید قریب الوقوع آتش سوزی آغاز شد. 36٪ خود را در معرض خطر قرار داده است. یافته های این تحقیق نشان می دهد که برنامه های ایمنی محلی آتش سوزی باید بر موارد زیر تأکید داشته باشند: (الف) خطرات مربوط به اقامت برای دفاع از اموال؛ و (ب) چگونگی آماده سازی افراد برای جلوگیری از آتش سوزی تهدید می شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
سایر رشته های مهندسی
مهندسی عمران و سازه
چکیده انگلیسی
This study examined decisions made by householders under wildfire threat. Data were obtained from interviews with survivors of severe wildfires in Victoria (Australia) on 7 February 2009 which killed 172 civilians and destroyed more than 2000 homes. Prior to this, Australian fire agency community wildfire safety policy was that residents should: 'Prepare, stay and defend or leave early'. Most of the 223 interviewees who stayed and defended did so because this was their wildfire safety plan, and they believed that they would be successful despite the predicted extreme fire danger weather. In 79% of cases, defence was successful; for the remaining 21% the house was destroyed and several lives were imperilled. Of the 216 who left for a safer location only 39% said that this was their wildfire safety plan; for most, the action of leaving was triggered by realisation of the imminent threat posed by the fire; 36% self-evacuated under hazardous conditions. The findings suggest that community wildfire safety programs should emphasize: (a) the risks associated with staying to defend a property; and (b) how householders should prepare in order to leave safely if a fire threatens.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Fire Safety Journal - Volume 61, October 2013, Pages 175-184
Journal: Fire Safety Journal - Volume 61, October 2013, Pages 175-184
نویسندگان
J. McLennan, G. Elliott, M. Omodei, J. Whittaker,