Public project success as seen in a broad perspective.

پروژه های زیربنایی در کشورهای توسعه یافته به ندرت ارزیابی می شود. علیرغم تعداد و دامنه آنها، اطلاعات ما در مورد تاثیرات مختلف آنها شگفت انگیز است. این مقاله استدلال می کند که چنین پروژه هایی باید در یک چشم انداز گسترده ای که شامل هر دو جنبه عملیاتی، تاکتیکی و استراتژیک، و اثرات ناخواسته و همچنین در نظر گرفته شده، ارزیابی شود. چارچوب ارزیابی عمومی شش معیار پیشنهاد شده است که الهام از چارچوبی است که اغلب برای ارزیابی پروژه های کمک های توسعه استفاده می شود. این پروژه در 20 پروژه نروژی از بخش های مختلف (حمل و نقل، دفاع، فناوری اطلاعات و ارتباطات، ساختمان ها) مورد آزمایش قرار گرفته است. نتایج نشان می دهد که اکثریت پروژه ها به خصوص در شرایط عملیاتی موفقیت آمیز بوده اند، که احتمالا به دلیل اطمینان از کیفیت کیفی در جلو صورت گرفته است. استدلال می شود که استفاده از این نوع چارچوب استاندارد، مبنای خوبی برای مقایسه و یادگیری در بخش های مختلف است. پیشنهاد شده است که ارزیابی ها باید با هدف ارتقای پاسخگویی، ایجاد دانش در مورد پروژه های زیربنایی و به طور مداوم بهبود ابزار، روش ها و روش های حکومتی که در انتهای توسعه پروژه مورد استفاده قرار می گیرند انجام شود.