Aid and good governance: Examining aggregate unintended effects of aid

اگر چه اهدا کنندگان به طور کلی قصد دارند حکومت را در کشورهای دریافت کننده به روش های مختلف بهبود بخشد، منتقدان ادعا می کنند که تأثیر کلی جریان های کمک بزرگ، بدتر شدن حکومت است. گفته شده است که کمک به تضعیف پاسخگویی داخلی، حمایت از رژیم های اقتدارگرا، افزایش بی ثباتی سیاسی، تضعیف ظرفیت های دولت و افزایش فساد است. در این مقاله، انجام یک جستجوی سیستماتیک در وب علمی، شواهد تجربی را برای این اثرات ناخواسته کمک به ابعاد سیاسی، اداری و قضایی حکومتداری خوب بررسی می کند. این یافته ها می گوید که اثرات منفی کمک به حکومت بسیار غنی است. تأثیر کلی کمک به دموکراسی پس از جنگ سرد، مثبت تر شده است و تأثیر کمک به ظرفیت دولت و کاهش فساد در طول زمان نیز بهبود یافته است. علاوه بر این، بیشتر مطالعات نشان می دهد که اثر مثبت کمک به ثبات سیاسی. این یافته ها حاکی از آن است که اهداف اهدا کننده اهمیت دارد: اهدا کنندگان که درمورد تاثیرات مورد نظر خود در حکم جدی جدی هستند، می توانند منافع احتمالی منفی ناشی از کمک های خود را کاهش دهند.