کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6792397 862790 2016 20 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Clarifying concepts and categories of assumptions for use in evaluation
ترجمه فارسی عنوان
تعریف مفاهیم و دسته بندی های پیش فرض برای استفاده در ارزیابی
کلمات کلیدی
فرضیه های پیش فرض، فرضیه های قانونی، فرضیه های تشخیصی، فرضیه های پیش بینی شده، فرضیه های علمی، فرضیه های پارادایمی،
ترجمه چکیده
برای پیشبرد معاینه سیستماتیک چگونگی ارزیابی ها با فرضیه ها، نیاز است؛ اول از همه، یک سنتز یکپارچه و دسته بندی مفروضات، و همچنین بحث در مورد ارتباط متنوع خود را در طراحی و ارزیابی برنامه. نوع شناسی پیش فرض فرضهایی که در ادبیات آنها استفاده می شود، بر مبنای دسته بندی های پیش فرض که در ادبیات استفاده می شود، پیشنهاد می شود. نقش مهم و بالقوه بیان مقررات پارادایمی، هنجاری، تشخیصی، تجربی، علمی، خارجی و دیگر مفروضات در طراحی و ارزیابی برنامه ها مورد بحث قرار گرفته و سپس برای ابزار مورد نظر برای عملیات ارزیابی فعلی مورد ارزیابی قرار گرفته است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
تعریف مفاهیم و دسته بندی های پیش فرض برای استفاده در ارزیابی
چکیده انگلیسی
In order to advance systematic examination of how evaluators work with assumptions, there is need for; first of all, a coherent synthesis and categorization of assumptions, as well as a discussion of their varied relevance in program design and evaluation. An emergent typology of assumptions as they are used in the literature will be proposed based on categories of assumptions as used in literature. The critical role and potential contribution of the articulation of paradigmatic, normative, diagnostic, prescriptive, causal, external and other assumptions in program design and evaluation are discussed and then evaluated for utility to current evaluative practice.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Evaluation and Program Planning - Volume 59, December 2016, Pages 97-101
نویسندگان
, ,