کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6792908 539410 2016 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A process evaluation of an intervention to promote home smoking bans among low income households
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی فرایند مداخله ای برای ترویج ممنوعیت سیگار کشیدن در خانه های کم درآمد
کلمات کلیدی
ارزیابی فرآیند، محدودیت های سیگار کشیدن، خانه بدون دود،
ترجمه چکیده
قرار گرفتن در معرض دود دست دوم، عمدتا در خانه به علت تصویب قوانین دودی آزاد است. ایجاد کل ممنوعیت سیگار کشیدن در خانه می تواند شرایط بهداشتی مرتبط مانند آسم، سرطان ریه، بیماری های قلبی و سکته را کاهش دهد. این مقاله نتایج یک کارآزمایی کنترل تصادفی از حداقل مداخله برای ایجاد خانه های بدون دود را توصیف می کند. تماس گیرندگان 2-1-1 برای شرکت در دادگاه دعوت شدند و به یک مداخله (نامه ها و یک تماس مربیگری) یا گروه کنترل (بدون مداخله) تصادفی شدند. ما میزان موفقیت، دوز، وفاداری و پذیرش به مداخله را از طریق پرونده های برنامه و یک بررسی سه ماهه پیگیری با شرکت کنندگان مداخله ارزشیابی کردیم. برای مواد مداخله، مواد به 244 نفر (2 99.2٪) ارسال شد و 227 نفر (92.3٪) مداخله تماس مربیگری دریافت کردند. 92.3 درصد از تمام اجزای مداخله دریافت کرده بودند. شرکت کنندگان که ممنوعیت کامل خانواده را در 3 ماه داشتند، احتمال بیشتری داشتند که رفتارهایی را انجام دهند که منجر به ایجاد یک خانه بدون سیگار می شود (به عنوان مثال، لیستی از دلایل، داشتن یک بحث خانوادگی، ارسال تعهد) نسبت به افرادی که ممنوعیت / ممنوعیت دارند. مواد مداخله نیز در ارتباط و مفید بودن افراد غیر سیگاری نسبت به افراد سیگاری بالاتر بود. نتایج نشان می دهد که این مداخله حداقل دارای وفاداری بالا به تحویل اجزای و پذیرش نسبتا بالا است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
Exposure to secondhand smoke occurs primarily in the home due to passage of smoke-free legislation. Creation of a total household smoking ban can reduce associated health conditions such as asthma, lung cancer, heart disease and stroke. This paper describes the results of a randomized control trial of a minimal intervention to create smoke-free homes. 2-1-1 callers were invited to participate in the trial and were randomized to an intervention (mailings and a coaching call) or a control group (no intervention). We assessed reach, dose, fidelity, and receptivity to the intervention through program records and a 3-month follow-up survey with intervention participants. For the intervention materials, materials were mailed to 244 participants (99.2%) and 227 participants (92.3%) received the coaching call intervention. 92.3% received all intervention components. Participants who had full household bans at 3 months were more likely to conduct behaviors leading to a smoke-free home (i.e., making a list of reasons, having a family talk, posting a pledge) than were those with no/partial ban. The intervention materials also were rated higher in relevance and usefulness by non-smokers than smokers. Results demonstrate that this minimal intervention had high fidelity to the delivery of components and relatively high receptivity.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Evaluation and Program Planning - Volume 55, April 2016, Pages 120-125
نویسندگان
, , , , , , ,