Cognitive and neural models of threat appraisal in psychosis: A theoretical integration

مدلهای شناختی روانپزشکی پیشنهاد می کنند که ارزیابی های ناسازگارانه از تجربیات غیرمعمول موجب ناراحتی و ناتوانی در روان درمانی می شود. فرضیه های توجه، وابستگی و استدلال به منظور ارزیابی ارزیابی مبتنی بر تهدید مبتنی است. داده های آزمایشی و خود گزارش داده شده برای حمایت از وجود این تعصبات در جمعیت روانپزشکی ارائه شده است، اما اخیرا درخواست هایی برای داده های نوروبیولوژیکی در این یافته ها وجود دارد. در حال حاضر، تحقیقات کمی به بررسی عوارض ارزیابی ناسازگار انجام شده است. تحقیقات آزمایشگاهی و تحلیل عصبی در شناخت اجتماعی با استفاده از محرک های تهدید کننده، نزدیکترین معیار ارزیابی ناسازگار در روان درمانی است. در نتیجه، یکپارچگی این دو ادبیات به منظور شناسایی شبکه های عصبی مربوط به ارزیابی تهدید در روان درمانی صورت گرفت. این نشان داد که مدلهای همپوشانی پردازش احساسات غیرعادی در اضطراب و اسکیزوفرنی، شامل آمیگدال، انسولا، هیپوکامپ، قشر مچ پا و قشر پرفرانتال است. این مدل ها بیانگر این است که فعالیت ناخوشایند در این سیستم ها به شناسایی اهمیت عاطفی تغییر یافته و بر تنظیمات تأثیر می گذارد، که یک همپوشانی مفهومی با ارزیابی تهدید در روان درمانی، به ویژه موارد محرمانه و وابسته به تهدید است. باقی مانده است که اگر بررسی مستقیم این تعصبات با استفاده از پارادایم های تصویربرداری عصبی، ادغام نظری از مدل های موجود پردازش احساسات و ارزیابی های ناسازگار در روان شناسی را پشتیبانی می کند.