کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6833670 617764 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Family preservation or child safety? Associations between child welfare workers' experience, position, and perspectives
ترجمه فارسی عنوان
حفاظت از خانواده یا ایمنی کودک؟ ارتباطات بین تجربه، موقعیت و دیدگاه کارگران رفاه کودکان
کلمات کلیدی
محیط زیست تصمیم گیری، رفاه کودکان، جهت گیری کارکنان، ایمنی کودک، حفظ خانواده،
ترجمه چکیده
در رفاه کودکان، گاهی اوقات دیاگرامی دروغین بین ایمنی کودکان و حفظ خانواده وجود دارد. در ارزیابی تصمیم گیری گروهی خانواده در چهار حوزه های رفاه فرزندان، نظرسنجی های کارکنان به کارکنان حقوقی، ناظران، مدیران برنامه و هماهنگ کننده برنامه ها در مورد ادراک کارکنان، جمعیت شناسی، فرهنگ سازمانی و محیط زیست و ویژگی های شغلی مورد بررسی قرار گرفت. این نظرسنجی ها شامل مقیاس دالگلیش، ابزاری طراحی شده برای اندازه گیری دیدگاه کارگران در طول پیوستة ایمنی کودک در برابر باورهای حفظ خانواده است. با ارزیابی تعدادی از ویژگی های کارگر، تجزیه و تحلیل مقیاس دالگلیش نشان داد که کارکنانی که در رفاه فرزندان کار می کنند بیشتر احتمال دارد که به حفظ خانواده احترام بگذارند، در حالی که کارکنانی که در این زمینه برای دوره کوتاهتری کار می کنند یا رتبه بندی چشم انداز مشترک را در میان کارکنان بالاتر احتمال بیشتری دارند که به سمت ایمنی کودک هدایت شوند. شواهد نشان داده است که دیدگاه های مطبوعات کارکنان بر تصمیم گیری در مورد تصمیم گیری تأثیر می گذارد و پیامدهای فرزند و خانواده، مانند عود بدرفتاری و یا خارج شدن از خانه، صرفا به واسطه ویژگی های خانوادگی و مورد بررسی نمی شود. ابزار بالقوه توسعه یک درک بهتر از جهت گیری کارکنان، پیامدهای فرهنگ سازمانی، انطباق با ماموریت های سیاست، توسعه نیروی کار و مهمتر از همه، نتایج برای خانواده های رفاه کودکان است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پریناتولوژی (پزشکی مادر و جنین)، طب اطفال و بهداشت کودک
پیش نمایش مقاله
حفاظت از خانواده یا ایمنی کودک؟ ارتباطات بین تجربه، موقعیت و دیدگاه کارگران رفاه کودکان
چکیده انگلیسی
In child welfare, there is sometimes a false dichotomy between child safety and family preservation. In an evaluation of Family Group Decision Making in four child welfare jurisdictions, worker surveys were administered to caseworkers, supervisors, program directors, and program coordinators asking about worker perceptions, demographics, organizational culture and climate, and job characteristics. The surveys contained the Dalgleish Scale, an instrument designed to measure the perspectives of workers across the continuum of child safety versus family preservation beliefs. Assessing a number of worker characteristics, an analysis of the Dalgleish Scale revealed that staff who have worked in child welfare longer are more likely to be oriented toward family preservation, whereas staff working in the field for a shorter time period or rating the shared vision among staff higher are more likely to be oriented toward child safety. Evidence has demonstrated that caseworkers' perspectives influence disposition decision making, and that child and family outcomes, such as maltreatment recurrence or out-of-home placement, are not solely determined by family and case characteristics. The potential utility of developing a better understanding of staff orientation has implications for organizational culture, compliance with policy mandates, workforce development, and most importantly, outcomes for child welfare-involved families.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Children and Youth Services Review - Volume 69, October 2016, Pages 210-218
نویسندگان
, , , ,