Online incivility in comment boards: Partisanship matters - But what I think matters more

دو تحقیق تجربی به منظور بررسی چگونگی مشارکت فردی بر پاسخ خود به ناتوانی بیان شده توسط دیگران در هیئت نظرسنجی آنلاین انجام شد. این تحقیق بر این است که چگونه اثرات ناهماهنگی متفاوت است، در حالی که اعضای گروهی که مخارج مشابهی را به اشتراک می گذارند، در مقایسه با مواردی که نظرات توسط اعضای خارج از گروه اعمال می شود و مشارکت در آن مخالف است، ایجاد می شود. این مطالعات همچنین بررسی می کند که چگونه اثرات تحت تأثیر قرار گیری موضوع فردی و همچنین تاثیرات اجتماعی که از طریق توصیه ها مطرح می شود، تحت تأثیر قرار می گیرد. نتایج نشان داد حمایت از فانتزی گرایی در گروه با تساهل بیشتر در قضاوت در مورد نظرات غیرمعمول و مفسران غیرمعمول مرتبط با حزب خود فرد نشان داده شده است. با این حال، فانتزی گرایی گروهی هنگامی ناپدید شد که عقیده شخصی خود در مورد یک مسئله با موضع موضوع حزب خود مخالف بود؛ در این صورت، هر دو نظر غیر اجتماعی در گروه و نظر سنجی در گروه، منفی شد. هیچ شواهدی برای تأثیر اجتماعی توصیه های وجود ندارد. این یافته ها کمک می کند تا درک کنند که چگونه اثرات ناهماهنگی متفاوت است به ویژه هنگامی که تناقضی بین موضع موضوع شخصی و حزب خود وجود دارد.