کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6836070 1434607 2018 34 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Finding the weakest links in the weakest link: How well do undergraduate students make cybersecurity judgment?
ترجمه فارسی عنوان
پیدا کردن ضعیف ترین لینک ها در ضعیف ترین لینک: دانش آموزان دوره کارشناسی چگونه قضاوت در مورد امنیت سایبر را انجام می دهند؟
کلمات کلیدی
ضعیف ترین پدیده پیوند، امنیت سایبری، رفتار امنیتی سایبری، قضاوت امنیتی سایبری، قضاوت بصری، قضاوت عقلانی، سواد رسانه ای،
ترجمه چکیده
به طور گسترده در ادبیات روانشناسی ادبیات سایبری به رسمیت شناخته شده است که کاربران عادی به جای سیستم های فناوری، ضعیف ترین پیوند در امنیت سایبری هستند. در این مطالعه، بررسی 462 دانشجوی کالج به عنوان یک گروه خاص از کاربران عادی به منظور ارزیابی تصمیم گیری در مورد امنیت سایبری به منظور شناسایی ضعف های خاص ضعیف ترین لینک ها مورد توجه قرار گرفت. یافته ها نشان می دهد که (1) میانگین درصد صحیح قضاوت در مورد امنیت سایبری در میان 462 دانش آموز 65 درصد بوده است، (2) 104 (23 درصد) دانشجویان پایین ترین قضاوت درست (کمتر از 50 درصد)، 3) دو مورد از 16 مورد امنیت سایبری کمترین قضاوت صحیح (کمتر از 50 درصد) و 4) قضاوت صحیح دانشجویان (64 درصد) به میزان قابل توجهی از قضاوت بصری صحیح (66 درصد) بالاتر بود. این نتایج نه تنها تجربی ضعیف ترین قضیه در قضاوت قوه قضائیه را به طور کلی محاسبه می کند، بلکه بیشتر ضعیف ترین لینک ها را در میان ضعیفترین لینک ها مشخص می کند و بنابراین اولین داده های سنجش ضعیف ترین پدیده ارتباط را ایجاد می کند و می تواند به طراحی پیشگیری و مداخلات امنیتی موثر در زمینه امنیت سایبری کمک کند. برنامه ها برای کاربران عادی.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر نرم افزارهای علوم کامپیوتر
چکیده انگلیسی
It has been widely recognized in the psychology of cybersecurity literature that ordinary users rather than technology systems are the weakest link in cybersecurity. The present study focused on assessing the cybersecurity judgment of 462 college students as a specific group of ordinary users in order to further identify specific weakest links of the weakest link. It was found that (1) the average percentage correct for cybersecurity judgement among the 462 students was 65%, (2) 104 (23%) students showed the lowest correct judgements (below 50%), (3) two of 16 cybersecurity items received the lowest correct judgement (below 50%), and (4) students' correct rational judgment (64%) was not significantly higher than their correct intuitive judgement (66%). These results not only empirically quantify the weakest link in cybersecurity judgement in general but also further specify the weakest links within the weakest link in particular, and thus have generated the earliest benchmarking data of the weakest link phenomenon and can help design effective cybersecurity prevention and intervention programs for ordinary users.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Computers in Human Behavior - Volume 84, July 2018, Pages 375-382
نویسندگان
, , , , , , ,