کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6838223 618440 2015 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Intuition, risk, and the formation of online trust
ترجمه فارسی عنوان
شهود، ریسک و ایجاد اعتماد آنلاین
کلمات کلیدی
خطر، بینش، اعتماد، رفتار مصرف کننده، تجارت الکترونیک،
ترجمه چکیده
درک اینکه چگونه مصرف کنندگان اعتماد وب سایت را بررسی می کنند، عامل مهمی برای فروشندگان آنلاین است. دیدگاه غالب، فرایندی تشکیل دهنده اعتماد قانونی است که مشتریان آن گواهینامه های امنیتی، سیاست های بازگشت، بازخورد کاربر و غیره را ارزیابی می کنند، که به این معنی است که اعتبار محاسباتی اساسی بسیار منطقی است. در این مقاله از یک آزمایش آزمایشگاهی برای کشف دیدگاه جایگزین، بر اساس رویکرد استدلال وابسته غیر منطقی استفاده می کنیم. یافته های ما نشان می دهد که با مواجه شدن با تصمیم غیرواقعی در مورد اینکه آیا آنها یک کتاب را از یک کتابفروشی آنلاین خریداری می کنند، فرایندهای تصمیم گیری افراد در حقیقت با دیدگاه مشورتی غالب مطابقت داشت. با این حال، هنگامی که با تصمیم گیری در معرض خطر (به عنوان مثال، به اشتراک گذاشتن اطلاعات شخصی حساس با یک وب سایت ناشناخته) مواجه می شوند، افراد بر روی شهود غیر منطقی و روانی خود متکی بودند. ما تئوری استدلال منطقی دو مرحلهای را برای درک این یافتهها اتخاذ میکنیم و توصیه میکنیم که فروشندهها هنگام طراحی رابطهای آنلاین، عوامل سازنده را در نظر بگیرند. مسیرهای تحقیق آینده ارائه شده است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر نرم افزارهای علوم کامپیوتر
چکیده انگلیسی
Understanding how consumers evaluate website trustworthiness is a critical factor for online vendors. The dominant view espouses a deliberative trust formation process whereby shoppers evaluate security certificates, return policies, user feedback and the like, implying a highly rational underlying trust calculus. In this paper we use a laboratory experiment to explore an alternative perspective, based on the non-rational associative reasoning approach. Our findings show that when faced with a no-risk hypothetical decision about whether or not they would purchase a book from an online bookseller, subjects' decision-making processes were indeed consistent with the dominant deliberative view. However, when confronted with a decision entailing risk (i.e., sharing sensitive personal information with an unknown website), subjects became reliant on their non-rational, gut-level intuition. We adopt a dual-process reasoning theory to make sense of these findings, and recommend that vendors take into account associative reasoning factors when designing online interfaces. Future research directions are provided.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Computers in Human Behavior - Volume 50, September 2015, Pages 489-498
نویسندگان
, ,