Complexity of manipulation with partial information in voting

مسئله دستکاری ائتلاف به طور گسترده در ادبیات برای بسیاری از قوانین رأی گیری مورد مطالعه قرار گرفته است. با این حال، اکثر مطالعات بر روی تنظیمات کامل اطلاعات متمرکز شده اند، در حالی که دستکاری ها آراء غیر دستکاری ها را می دانند. در حالی که این فرض برای معقول بودن نشان دادن اشتباه قابل قبول است، برای ملاحظات الگوریتمی غیر واقعی است. در اکثر صحنه های دنیای واقعی، فرض بر این است که دست اندرکاران باید اطلاعات دقیقی از تمامی رای های دیگر داشته باشند. در این کار ما دستکاری با اطلاعات ناقص را بررسی می کنیم. در چارچوب ما، دست اندرکاران دستورالعمل جزئی برای هر رأی دهنده را که با اولویت واقعی رای دهندگان سازگار است، می دانند. در این زمینه، ما سه مفهوم طبیعی محاسباتی از دستکاری را شکل می دهیم، یعنی دستکاری های ضعیف، فرصت طلبانه و قوی. ما می گوییم که گسترش یک نظم جزئی، اگر یک رای مخالف برای این پسوند وجود داشته باشد، قابل اجرا است. ما مفاهیم زیر دستکاری را پیشنهاد می کنیم زمانی که دست انداز ها اطلاعات ناقص را در مورد آراء رای دهندگان دیگر دارند.