کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7252026 1472044 2015 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The role of attachment style in women's recognition of sexism
ترجمه فارسی عنوان
نقش سبک دلبستگی در شناخت زنان از جنس گرایی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در پژوهش حاضر بررسی شده است که چگونه تفاوت سبک سبک دلبستگی ممکن است بر آگاهی زنان از جنس گرایی تأثیر بگذارد. مدل های تهدید هویت، از نقش واکنش های فردی در پاسخ دادن به تهدیدات هویت اجتماعی تاکید می کنند، با این حال، کمی درباره عوامل پیشگیری از اجتناب از تهدید و تهدید به تهدید آنها شناخته شده است. علاوه بر این، تحقیقات نشان می دهد که دلبستگی ناامن به پاسخ های اجتناب ناپذیر به نشانه های تهدید کننده تهدید کننده ارتباط دارد، اما هوشیاری زمانی که این نشانه ها مبهم هستند. بنابراین، زنان متعهد به ناامنی باید هنگامی که با سوءاستفاده جنسی مشکل مواجه می شوند، سکوت کنند، در حالی که آزار و اذیت آنها باید با موارد سوء ظن جنسی مبهم باشد. برعکس، زنانی که به طور امن متصل می شوند، باید در هنگام مواجه شدن با نمونه های واضح و مبهم جنسیت گرایانه، جنسیت را تشخیص دهند. در آزمون این فرضیه ها 155 زن در معرض یک مرد بودند که به لحاظ جنسیتی یا به دلایل مبهم جنسیتی به طور صریح رد صلاحیت زن را رد می کردند. داده ها پیش بینی ها را تایید می کنند. یافته ها نشان می دهد مداخلات برای بهبود نتایج برای گروه های واگیردار باید در نظر اثرات سبک دلبستگی، و بیشتر، که سبک دلبستگی ممکن است بخشی از واکنش واژگانی زنان به جنسیت را توضیح دهد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب رفتاری
چکیده انگلیسی
The present research examined how differences in attachment style might impact women's awareness of sexism. Identity threat models of stigma emphasize the role of individual differences in responding to social identity threats, however little is known about what factors lead to avoidance versus vigilance for such threats. Furthermore, research shows that insecure attachment is related to avoidant responses to blatantly threatening cues, but vigilance when such cues are ambiguous. Thus, insecurely attached women should acknowledge less sexism toward women when faced with instances of blatant sexism, whereas their awareness should be heightened by instances of ambiguous sexism. Conversely, securely attached women should acknowledge sexism when encountering blatant rather than ambiguous instances of sexism. In a test of these hypotheses, 155 women were exposed to either a male verbally rejecting a women's opinion for blatantly sexist or ambiguously sexist reasons. The data confirm predictions. The findings suggest interventions to improve outcomes for stigmatized groups should consider impacts of attachment style, and further, that attachment style might partially explain women's divergent responses to sexism.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Personality and Individual Differences - Volume 74, February 2015, Pages 235-240
نویسندگان
, , ,