کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7286344 1474120 2016 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Why we forgive what can't be controlled
ترجمه فارسی عنوان
چرا ما چیزی را نمی توانیم کنترل کنیم
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
کنترل ولایتی به شدت برای قضاوت اخلاقی اهمیت دارد: عوامل مجرمان محکومیت کمتری نسبت به نتایج ناشی از آنها دارند. به خوبی درک می شود مبنای روحی این اثر است. کنترل ممکن است بر روی تصورات قصد برای نتیجه ای که اتفاق می افتد یا درک نقش علیت در آن نتیجه تاثیر می گذارد را تحت تاثیر قرار دهد. در اینجا، ما نشان می دهیم که یک عامل که تصمیم به انجام کاری درست می دهد، اما به طور تصادفی موجب می شود که یک نتیجه بد نتیجه مجازات بیشتری نسبت به یک عامل که مجبور به انجام آن می شود، مجازات شود. اما نتیجه ای بدی ایجاد می کند. بنابراین، داشتن نیت های خوب به طرز وحشیانه منجر به محکومیت بیشتر می شود. این اثر شگفت آور بستگی به ادراکات افزایش قصد آسیب رساندن به آن ندارد، بلکه برداشت از نقش علیت در نتیجه به دست آمده است. علاوه بر این، این اثر مخصوص مجازات است: یک عامل که تصمیم به انجام کارهای درست را دارد، به عنوان داشتن شخصیت اخلاقی بهتر نسبت به یک عامل اجباری رتبه بندی شده است، حتی اگر آنها نتیجه مشابهی بدست آورند. این نتایج روشن می کند که چگونه، زمان و چرا کنترل قضاوت اخلاقی را تحت تاثیر قرار می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Volitional control matters greatly for moral judgment: Coerced agents receive less condemnation for outcomes they cause. Less well understood is the psychological basis of this effect. Control may influence perceptions of intent for the outcome that occurs or perceptions of causal role in that outcome. Here, we show that an agent who chooses to do the right thing but accidentally causes a bad outcome receives relatively more punishment than an agent who is forced to do the “right” thing but causes a bad outcome. Thus, having good intentions ironically leads to greater condemnation. This surprising effect does not depend upon perceptions of increased intent for harm to occur, but rather upon perceptions of causal role in the obtained outcome. Further, this effect is specific to punishment: An agent who chooses to do the right thing is rated as having better moral character than a forced agent, even though they cause the same bad outcome. These results clarify how, when and why control influences moral judgment.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognition - Volume 147, February 2016, Pages 133-143
نویسندگان
, ,