کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7328706 1475973 2018 33 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Quasi-experimental evidence on tobacco tax regressivity
ترجمه فارسی عنوان
شواهد شبه آزمایشی در مورد رگرسیونپذیری مالیات بر دخانیات
کلمات کلیدی
بار مالیات دخانیات، سیاست کنترل دخانیات، رگرسیون مالیاتی، آفریقای جنوبی، تطبیق ژنتیکی، نابرابری، شاخص غلظت
ترجمه چکیده
مالیات های تنباکو به کاهش مصرف دخانیات و رگرسیون رسیده اند، به طوری که سیاست کنترل دخانیات ممکن است منفذی از آسیب بیشتر به فقرا داشته باشد. با این حال، اگر مصرف دخانیات در میان فقرای فقیرتر از غنی باشد، سیاست کنترل تنباکو واقعا می تواند مترقی باشد. ما از فعالیت های مداوم و متعهد در زمینه کنترل تنباکو در آفریقای جنوبی برای بررسی میزان مصرف مخارج خانگی استفاده می کنیم. برای تجزیه و تحلیل، ما از دو حسابرسی درآمد و هزینه های جنوب آفریقا (2005/06 و 2010/11) استفاده می کنیم که شامل تعدادی از این افزایش مالیات هستند و در طول سال ها همسان شده اند و 7806 زوج همتای خانوار مصرف کننده و 4909 جفت های مشابه خانوارهای مصرف کننده سیگار. با تطبیق دادن خانوارها در سراسر نظرسنجی ها، ما قادر به بررسی رنجپذیری بار مصرف دخانیات خانوار و هرگونه تغییر در آن رگرسیون می باشیم و از آنجایی که مالیات های تنباکو جزء پایدار قیمت های دخانیات بوده اند، نتایج ما نیز مربوط به رگرسیون تنباکو مالیات. همانند مطالعات قبلی در مورد هزینه های سیگار و دخانیات، متوجه می شویم که بار سنگین تنزل دارد. بنابراین، بنابراین مالیات های تنباکو هستند. با این حال، ما دریافتیم که طی مدت پنج ساله، بار مصرف دخانیات کاهش یافته است، و مهمتر از همه، به شدت به فقرا کاهش می یابد. بنابراین، بار مالیات توتون و تنباکو در سال 2010/11 کمتر از سال 2005/06 است. به این ترتیب، افزایش مالیات های تنباکو، در حداقل برخی شرایط، می تواند باعث کاهش بار مالیاتی که تنباکو به خانواده ها می کند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
شواهد شبه آزمایشی در مورد رگرسیونپذیری مالیات بر دخانیات
چکیده انگلیسی
Tobacco taxes are known to reduce tobacco consumption and to be regressive, such that tobacco control policy may have the perverse effect of further harming the poor. However, if tobacco consumption falls faster amongst the poor than the rich, tobacco control policy can actually be progressive. We take advantage of persistent and committed tobacco control activities in South Africa to examine the household tobacco expenditure burden. For the analysis, we make use of two South African Income and Expenditure Surveys (2005/06 and 2010/11) that span a series of such tax increases and have been matched across the years, yielding 7806 matched pairs of tobacco consuming households and 4909 matched pairs of cigarette consuming households. By matching households across the surveys, we are able to examine both the regressivity of the household tobacco burden, and any change in that regressivity, and since tobacco taxes have been a consistent component of tobacco prices, our results also relate to the regressivity of tobacco taxes. Like previous research into cigarette and tobacco expenditures, we find that the tobacco burden is regressive; thus, so are tobacco taxes. However, we find that over the five-year period considered, the tobacco burden has decreased, and, most importantly, falls less heavily on the poor. Thus, the tobacco burden and the tobacco tax is less regressive in 2010/11 than in 2005/06. Thus, increased tobacco taxes can, in at least some circumstances, reduce the financial burden that tobacco places on households.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 196, January 2018, Pages 19-28
نویسندگان
,