کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7329552 1476004 2016 42 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
What is herd immunity, and how does it relate to pediatric vaccination uptake? US parent perspectives
ترجمه فارسی عنوان
ایمنی گله چیست و چگونه به واکسیناسیون اطفال مربوط می شود؟ چشم انداز پدر و مادر آمریکا
کلمات کلیدی
ایمنی گله، ایمنی جامعه، ایمن سازی، دلمشغولی واکسن، تراژدی منابع مشترک، سواد بهداشتی،
ترجمه چکیده
با توجه به نگرانی فعلی در مورد میزان ایمن سازی کودکان، 53 والدین آمریکایی با حداقل یک کودک مهد کودک و یا جوانتر مورد بررسی و مصاحبه با تصمیم گیری واکسن قرار گرفتند. داده ها در سال 2014 در سن دیگو کالیفرنیا جمع آوری شد. ایمنی گله یک مسئله برجسته نبود: تنها شش (11.3٪) اصطلاح یا مفهوم را به صورت خودنویس ارجاع دادند؛ دیگران بایستی از آنها خواسته شود. والدین آشنا با ایمنی گاو (70٪) به طور متفاوت آن را نه تنها غیر ضروری، بلکه اثبات نشده، غیر منطقی، غیر واقعی و غیر قابل اعتماد می بینند. به عنوان مثال، والدین دستاورد خود را مورد پرسش قرار دادند، زیرا بسیاری از بزرگسالان خود را ایمن نمی کنند. بعضی از آنها مفهوم منفی را به عنوان نمونه ای از ذهنیت بشر شناختند. علاوه بر این، آگاهی از ایمنی گله که متخصصان بهداشت عمومی آن را "صحیح" می دانند، واکسیناسیون کامل را منجر نمی شوند. پیامدهای یافته ها برای فهمیدن اینکه چگونه مردم از اطلاعات علمی استفاده می کنند، نقش بالقوه پیام های بهداشت عمومی در مورد طغیان و "سواری آزاد" و فرضیه هایی که والدین محتاط واکسن به طور آگاهانه از ایمنی گله استفاده می کنند، در رابطه با والدین مورد بررسی قرار می گیرند انتظارات از نقش و شخصیت گرایی آمریکایی.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
In light of current concern over pediatric immunization rates, 53 US parents with at least one child kindergarten age or younger were surveyed and interviewed regarding vaccine decision making. Data were collected in 2014 in San Diego, California. Herd immunity was not a salient issue: only six (11.3%) referenced the term or concept spontaneously; others had to be prompted. Parents familiar with herd immunity (70%) variously saw it as not just unnecessary but unproven, illogical, unrealistic, and unreliable. For instance, parents questioned its attainability because many adults do not immunize themselves. Some understood the concept negatively, as an instance of “herd mentality.” Further, having knowledge of herd immunity that public health experts would deem 'correct' did not lead to full vaccination. Implications of findings for understanding how the public makes use of scientific information, the potential role of public health messaging regarding altruism and 'free-riding,' and assumptions that vaccine-cautious parents would willfully take advantage of herd immunity are explored in relation to parent role expectations and American individualism.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 165, September 2016, Pages 187-195
نویسندگان
,