کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7329702 | 1476007 | 2016 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Understanding public reactions to commercialization of biobanks and use of biobank resources
ترجمه فارسی عنوان
درک واکنش های عمومی به تجاری سازی بانک های زیستی و استفاده از منابع زیستی بانک
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
این مقاله با استفاده از داده های نظرسنجی ملی، همراه با نتایج یک مشاوره اجتماعی که در سال 2013 در تاسمانی، استرالیا برگزار شد، برای تحلیل مسئله خاص واکنش های عمومی به تجاری سازی بانک های زیستی و خروجی های آن ها استفاده می شود. این تحقیق توانایی بانک های زیستی را برای واکنش سریع به نگرانی های عمومی در مورد تجاری سازی با ایجاد و حفظ چارچوب های حکومتی که به این نگرانی پاسخگو هستند، افزایش می دهد. نتایج نشان می دهد که ممکن است مقابله با "تعصب طبیعی" که بسیاری از مردم در برابر تجارتی از طریق مدیریت مستقل منابع زیستی بانک و شفافیت در رابطه با مشارکت تجاری متضرر می شوند. در واقع، اکثر شرکت کنندگان توافق کردند که بهتر است یک بانک زیستی با مشارکت تجاری داشته باشند و هیچکدام از آنها نباشد. این تجزیه و تحلیل، نتیجه گیری های پویا در مورد واکنش های عمومی نسبت به تجاری سازی را ارائه می دهد و اپراتورهای محقق و بانک زیستی را با داده هایی که بر اساس آن سیاست ها را پایه گذاری می کند و تصمیم گیری های حکومتی را بر عهده می گیرند، به منظور مقابله با نگرانی های شرکت کنندگان احترام گذاشته و پاسخگو می کند
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
This article uses national survey data, combined with the results of a community consultation that took place in Tasmania, Australia in 2013, to analyze the specific issue of public reactions to commercialization of biobanks and their outputs. This research will enhance the ability of biobanks to respond preemptively to public concerns about commercialization by establishing and maintaining governance frameworks that are responsive to those concerns. The results reveal that it is possible to counter the 'natural prejudice' that many people have against commercialization through independent governance of biobank resources and transparency with regard to commercial involvement. Indeed, most participants agreed that they would rather have a biobank with commercial involvement than none at all. This analysis provides nuanced conclusions about public reactions towards commercialization and equips researchers and biobank operators with data on which to base policies and make governance decisions in order to tackle participant concerns respectfully and responsively.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 162, August 2016, Pages 79-87
Journal: Social Science & Medicine - Volume 162, August 2016, Pages 79-87
نویسندگان
Dianne Nicol, Christine Critchley, Rebekah McWhirter, Tess Whitton,