کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7330278 1476013 2016 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The margins of medicalization: Diversity and context through the case of infertility
ترجمه فارسی عنوان
حاشیه های پزشکی: تنوع و زمینه از طریق پرونده ناباروری
کلمات کلیدی
ایالات متحده، پزشکی تفاوت های بهداشتی، ناباروری،
ترجمه چکیده
یک ادبیات پرطرفدار در زمینه پزشکی وجود دارد. در حالی که این تحقیق اثرات متعددی از روند را نشان می دهد، آن را فقط شروع به کشف پیچیدگی پزشکی. در تلاش برای درک پزشکی کردن به عنوان یک فرآیند متنوع و متفاوتی، از موارد ناباروری در ایالات متحده، شرایط بسیار طبقه بندی شده، پزشکی استفاده می کنم. من 95 نفر را در میان افرادی که در حاشیه درک اصلی بازتولید زنان با وضعیت اجتماعی اجتماعی پایین بودند مصاحبه کردم، مردان که بخشی از زن و شوهرهای نابارور بودند و زنان روابط همجنسگرایان که به درمان پزشکی برای کمک به ماموریت دسترسی داشتند و مقایسه کردند تجربیات به 17 زن مستقل از وضعیت اجتماعی اجتماعی بالا که در مرکز مراقبت های باروری قرار دارند. از طریق چنین مقایسه ای، جنبه های جنس، کلاس و جنسیت نابرابری در پزشکی را بررسی می کنم. در نهایت، پزشکی سازی حذف می شود، اما این به طرز متفاوت و با تأثیرات متفاوتی بستگی به موقعیت مکانی فردی دارد. یافته های چنین نشان می دهد که پزشکی سازی یک روند ثابت و جهانی نیست. این مایع و ارتباطی است و بسته به متن بسته شده است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
حاشیه های پزشکی: تنوع و زمینه از طریق پرونده ناباروری
چکیده انگلیسی
There is a prolific literature on medicalization. While that research highlights numerous effects of the process, it is just beginning to explore medicalization's complexity. In an effort to understand medicalization as a diverse, contextual process, I utilize the case of infertility in the U.S., a highly stratified, medicalized condition. I interviewed 95 individuals among those at the margins of mainstream understandings of reproduction-women of low socioeconomic status, men who were part of an infertile couple, and women in same-sex relationships who were accessing medical treatment to assist in conception-and compared their experiences to 17 straight women of high socioeconomic status who are at the center of reproductive care. Through such comparison, I examine the gender, class, and sexuality dimensions of inequality in medicalization. Ultimately, medicalization excludes, but it does so differentially and with different effects depending on an individual's social location. Such findings demonstrate that medicalization is not a fixed, universal process. It is fluid and relational and shifts depending on context.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 156, May 2016, Pages 39-46
نویسندگان
,