کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7332988 1476038 2015 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The role of boundary maintenance and blurring in a UK collaborative research project: How researchers and health service managers made sense of new ways of working
ترجمه فارسی عنوان
نقش نگهداری مرزها و تار شدن در یک پروژه تحقیقاتی مشترک انگلستان: چگونه محققان و مدیران خدمات بهداشتی روش های جدیدی از کار را حس می کنند
کلمات کلیدی
تحقیق همکاری، همکاری مشترک، همکاری تولید، هماهنگی، روایت، جسم مرزی، انگلستان،
ترجمه چکیده
مقاله بررسی می کند که آیا، چگونه و در چه شرایطی تار شدن مرز و یا نگهداری مرزی مولد یا مخرب حس در تحقیقات مشارکتی بر اساس یک مطالعه مورد شامل محققان از دو دانشگاه و دو ذینفع سازمانی اصلی در یک سیستم مراقبت های بهداشتی محلی در انگلستان بین 2009 و 2012 با اتخاذ روش روایت، با استفاده از مشاهدات ملاقات، تجزیه و تحلیل سند و مصاحبه ها، ما دو مجموعه کلیدی از فعالیت های تکامل همکاری را شرح می دهیم، که به ما اجازه می دهد که این سوال را در دو سطح حل کنیم. مطالعه تولید اسناد و استفاده از آنها به عنوان اجسام مرزی در جلسات مدیریت پروژه، نشان می دهد که چگونه برای تأمین همکاری با ایجاد آتش بس بین جهان بینی ها، شرکت کنندگان احساسات بیشتری نسبت به بازی و درک واضحتری نسبت به آن داشته اند. با بررسی اینکه چگونه مشارکت در سازمان های دیگر در کنار دو شریک رسمی گسترش یافت، نشان می دهیم که چگونه پروژه با منافع سازمانی پیش از آن سازگار بوده است، اما فداکاری تجربی خود را فدا کرد. در نشان دادن اینکه چگونه بازیگران نیاز به نابودی اسکریپت تجربی خود برای ایجاد همکاری مشترک دارند، ما برای درک و ارزیابی این دوم به عنوان نتیجه همکاری تولید اختلافات و هماهنگی با یک ایده عملی، نه به عنوان فرمت سازمانی برای همکاری تولید دانش استدلال می کنیم .
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
نقش نگهداری مرزها و تار شدن در یک پروژه تحقیقاتی مشترک انگلستان: چگونه محققان و مدیران خدمات بهداشتی روش های جدیدی از کار را حس می کنند
چکیده انگلیسی
The paper investigates whether, how and in what circumstances boundary blurring or boundary maintenance is productive or destructive of sense in collaborative research based on a case study involving researchers from two universities and two principal organisational stakeholders in a local healthcare system in England between 2009 and 2012. Adopting a narrative method, using meeting observation, document analysis and interviews, we describe two key sets of activities in the evolution of collaboration, which allows us to tackle the question at two levels. Studying the production of documents and their use as boundary objects in project management meetings, we show how these were used to enable cooperation by establishing a truce between worldviews, giving participants a better feel for the game and a clearer perception of its stakes. Studying how the partnership expanded to take in other organisations besides the two formal partners, we show how the project accommodated pre-existing organisational interests but thereby sacrificed its experimental ethos. In showing how actors needed to subvert their experimental script to enact collaborative partnership, we argue for understanding and evaluating the latter as the co-produced outcome of disputes and co-orientations towards a practical ideal, not as an organisational format for knowledge co-production.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 130, April 2015, Pages 225-233
نویسندگان
, ,