کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7333699 1476044 2015 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Reprint of: Dream vs. reality: Seven case-studies on the desirability and feasibility of cross-border hospital collaboration in Europe
ترجمه فارسی عنوان
چاپ مجدد: رویا و واقعیت: هفت مطالعات موردی در مورد مطلوبیت و امکان همکاری بیمارستانی مرزی در اروپا
کلمات کلیدی
همکاری بین المللی، بیمارستان ها، اتحادیه اروپا، سیستم های بهداشتی،
ترجمه چکیده
علیرغم پدیده های پراکنده، همکاری های بهداشتی در مرزهای مرزی در اتحادیه اروپا توجه زیادی را به خود جلب می کند و به طور مشخص در دستور کار سیاست قرار می گیرد، به ویژه از زمان تصویب این سیاست که در نهایت منجر به تصویب دیوان سال 2011/24 / اتحادیه اروپا شد. یکی از مفروضات اساسی این است که همکاری بین مرزی مطلوب است، و توجیهی برای هر دو کمیساریای اروپا و ذینفعان مرزی برای ترویج آن ارائه می دهد. هدف از این مقاله، این است که این فرض را مورد سوال قرار دهیم و نقش بازیگران را در تحرک (یا خیر) همکاری بین مرزی بررسی کنیم. تجزیه و تحلیل در دو بخش صورت می گیرد. اولا، سیاست های اتحادیه اروپا برای ارتقاء همکاری های مرزی و ابزارهای مورد استفاده مورد بررسی قرار می گیرد: (الف) استفاده از وجوه اروپایی برای حمایت از پروژه های همکاری منطقه ای مرزی؛ (ب) استفاده از وجوه اروپا برای حمایت از تحقیقات که می تواند دید را برای عبور از همکاری مرزی و (ج) استفاده از مجوز قانونی کمیسیون اروپا برای تشویق کشورهای عضو برای همکاری در ارائه خدمات بهداشتی مرزی در مناطق مرزی؟ (ماده 10) و حمایت از کشورهای عضو در توسعه شبکه های مرجع اروپا بین ارائه دهندگان خدمات بهداشتی و مراکز تخصص؟ (ماده 12). دوم، شواهد جمع آوری شده در سال های 2011-2013 از هفت منطقه مرزی اروپا در همکاری بین المللی بیمارستان به طور سیستماتیک برای ارزیابی واقعیت همکاری بین مرزی بررسی می شود - آیا می تواند کار کند و چه زمانی و چرا بازیگران در همکاری های مرزی شرکت می کنند؟ یافته های اولیه نشان می دهد که در حالی که اتحادیه اروپا نقشی برجسته ای در برخی از ابتکارات مرزهای منطقه ایفا می کند، همکاری های مرزی نیاز به چنین شرایطی خاصی برای کار دارد که می تواند مورد سوء قصد واقع شود. علاوه بر این، بازیگران محلی از اتحادیه اروپا (به عنوان منبع تامین مالی، قانونگذاری یا قانونی بودن) برای تامین نیازهای خود استفاده می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
چاپ مجدد: رویا و واقعیت: هفت مطالعات موردی در مورد مطلوبیت و امکان همکاری بیمارستانی مرزی در اروپا
چکیده انگلیسی
Despite being a niche phenomenon, cross-border health care collaboration receives a lot of attention in the EU and figures visibly on the policy agenda, in particular since the policy process which eventually led to the adoption of Directive 2011/24/EU. One of the underlying assumptions is that cross-border collaboration is desirable, providing justification to both the European Commission and to border-region stakeholders for promoting it. The purpose of this paper is to question this assumption and to examine the role of actors in pushing (or not) for cross-border collaboration. The analysis takes place in two parts. First, the EU policies to promote cross-border collaboration and the tools employed are examined, namely (a) use of European funds to sponsor concrete border-region collaboration projects, (b) use of European funds to sponsor research which gives visibility to cross-border collaboration, and (c) use of the European Commission's newly acquired legal mandate to encourage “Member States to cooperate in cross-border health care provision in border-regions” (Art. 10) and support “Member States in the development of European reference networks between health care providers and centres of expertise” (Art. 12). Second, evidence gathered in 2011-2013 from seven European border-regions on hospital cross-border collaboration is systematically reviewed to assess the reality of cross-border collaboration - can it work and when, and why do actors engage in cross-border collaboration? The preliminary findings suggest that while the EU plays a prominent role in some border-region initiatives, cross-border collaboration needs such a specific set of circumstances to work that it is questionable whether it can effectively be promoted. Moreover, local actors make use of the EU (as a source of funding, legislation or legitimisation) to serve their needs.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 124, January 2015, Pages 331-337
نویسندگان
, ,