کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7335677 1476061 2014 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Simmel's dynamic social medicine: New questions for studying medical institutions?
ترجمه فارسی عنوان
دارو پویای اجتماعی زیمل: سوالات جدید برای مطالعه موسسات پزشکی چیست؟
کلمات کلیدی
جامعه شناسی پزشکی، تئوری، دانش، مقیاسشناسی، موسسات،
ترجمه چکیده
در طول نیم قرن گذشته، تغییرات در ساختار پزشکی، ارتباط بین حرفه پزشکی و نهادهای اجتماعی را تغییر داده است. در این مقاله، من ایده هایی برای بازپس گیری این رابطه را با تجزیه و تحلیل یک بررسی توسط گرگ زیمل که پیش از این نادیده گرفته شده، کشف کردم. در یک نظرسنجی تحلیلی و ارزیابی انتقادی از متن زیمل، من استدلال می کنم که او در نظر دانش پیشگیرانه پزشکی بیشتر تاثیر گذار است، زمانی که این دانش در خارج از رابطه پزشک-بیمار قرار دارد. سیمل می گوید ما باید شناسایی کنیم که چگونه این دانش در محیط های پزشکی و غیر پزشکی بوسیله مخلوطی از موسسات حرفه ای، بازار و دولتی که در زمینه پزشکی اداره می شود، تزریق می شود و توجه به این که چگونه این موسسات تغییر می کنند. اهداف او نشان دهنده پیوستگی با یک جنبش پزشکی اجتماعی در آلمان است که پیش از این تصور می شد که متوقف شده است و همچنین در تمرکز خود در هدف قرار دادن موسسات بیش از افراد است. با تجزیه و تحلیل دقیق ایده های سیمل، می توان رابطه سلامت عمومی را با مطالعات ساختاری اجتماعی پزشکی در روش های نوآورانه نظری دید.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
Over the last half century, changes in the structure of medicine have shifted the relationship between the profession of medicine and social institutions. In this paper, I uncover ideas for retheorizing this relationship by analyzing a review by Georg Simmel that has been previously overlooked. In an analytical overview and critical appraisal of Simmel's text, I argue that he considered preventative medical knowledge more influential when this knowledge is located outside the physician-patient relationship. Simmel suggests we need to identify how such knowledge is injected into medical and non-medical settings by the mixtures of professional-, market-, and state-based institutions governing medicine, and pay attention to how these institutions shift. His goals show continuity with a social medicine movement in Germany previously thought to be stalled, and are unique too in their focus on targeting institutions over individuals. Through a close analysis of Simmel's ideas, we can see the relationship of public health with social structural studies of medicine in theoretically innovative ways.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 107, April 2014, Pages 100-104
نویسندگان
,