کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7349149 1476596 2018 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Randomization bias in field trials to evaluate targeting methods
ترجمه فارسی عنوان
تعادلی تصادفی در آزمایشات میدانی برای ارزیابی روشهای هدفمند کردن
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در این مقاله، ارزیابی روش هایی برای هدف قرار دادن تخصیص منابع محدود به زیر جمعیت با ریسک بالا مورد بررسی قرار گرفته است. ما یک کارآزمایی تصادفی کنترل شده برای اندازه گیری تفاوت بهره وری در بین دو روش هدف قرار داده ایم و نشان می دهیم که این تعصب است. یک طرح جایگزین، مبتنی بر نظرسنجی، بی طرفانه است. هر دو طرح برای ارزیابی یک سیاست برای بررسی تحقیقات خطر سرب با استفاده از یک مدل پیش بینی شبیه سازی شده است. بر اساس یافته های ما، ما به وزارت بهداشت عمومی شیکاگو توصیه کردیم از طرح تحقیق برای محاکمه در زمینه های خود استفاده کنیم. کار ما پیشرفت های بیشتری در اقتصاد را پیش بینی می کند که مهم است زیرا مدل سازی پیش بینی شده به یک ابزار سیاست کلی تبدیل می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
This paper studies the evaluation of methods for targeting the allocation of limited resources to a high-risk subpopulation. We consider a randomized controlled trial to measure the difference in efficiency between two targeting methods and show that it is biased. An alternative, survey-based design is shown to be unbiased. Both designs are simulated for the evaluation of a policy to target lead hazard investigations using a predictive model. Based on our findings, we advised the Chicago Department of Public Health to use the survey design for their field trial. Our work anticipates further developments in economics that will be important as predictive modeling becomes an increasingly common policy tool.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Economics Letters - Volume 167, June 2018, Pages 131-135
نویسندگان
,