کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7353147 1477053 2017 36 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Evaluationwise strategy-proofness
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی استراتژی مقاومتی
ترجمه چکیده
ما تصور می کنیم که قوانین تصمیم گیری جمعی در یک چارچوب که در آن رای دهندگان نه تنها نامزدها را رتبه بندی می کنند، بلکه آنها را به عنوان «قابل قبول» ارزیابی می کنند یا غیر قابل قبول؟ در این محیط اطلاعاتی غنی تر، ما یک مفهوم جدید از استراتژی مقاوم سازی را به نام اثبات استراتژیک ارزیابی می کنیم که در آن انگیزه های دستکاری وجود دارد و فقط اگر یک رأی دهنده می تواند نتیجه ای را که او با یک قابل قبول پذیرفته است جایگزین کند. ارزیابی استراتژی مقاومتی ضعیف تر از استدلال استراتژی است. با این حال، ما شیوع یک ناسازگاری منطقی بین اثبات استراتژی ارزیابی، ناشناس بودن و کارایی را ایجاد می کنیم. از سوی دیگر، نتایج احتمال را نشان می دهد که هر گاه ناشناس یا کارآیی ضعیف می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We consider manipulation of collective decision making rules in a framework where voters not only rank candidates but also evaluate them as “acceptable” or “unacceptable”. In this richer informational setting, we adopt a new notion of strategy-proofness, called evaluationwise strategy-proofness, where incentives of manipulation exist if and only if a voter can replace an outcome which he finds unacceptable with an acceptable one. Evaluationwise strategy-proofness is weaker than strategy-proofness. However, we establish the prevalence of a logical incompatibility between evaluationwise strategy-proofness, anonymity and efficiency. On the other hand, we show possibility results when either anonymity or efficiency is weakened.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 106, November 2017, Pages 227-238
نویسندگان
, , ,