کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7392954 1481139 2016 20 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Contribution of Fisheries and Aquaculture to Food Security and Poverty Reduction: Assessing the Current Evidence
ترجمه فارسی عنوان
مشارکت شیلات و آبزی پروری در تامین امنیت غذایی و کاهش فقر: ارزیابی شواهد کنونی
کلمات کلیدی
کاهش فقر، امنیت غذایی و تغذیه، توسعه، ماهیگیری، آبزی پروری،
ترجمه چکیده
بر اساس یک پروتکل دقیق ارزیابی که در مورد مجموعه ای از 202 مقاله منتشر شده بین سال های 2003 تا 2014 مورد استفاده قرار گرفت، در این مقاله شواهد موجود در مورد چگونگی و تا چه حد جذب ماهیگیری و آبزی پروری در بهبود تغذیه، امنیت غذایی و رشد اقتصادی در توسعه و کشورهای نوظهور در این راستا، کیفیت و علایق دقیق این شواهد را ارزیابی می کنیم، نتیجه گیری های کلیدی را که از ادبیات مطرح می شود، شناسایی می کنیم و ارزیابی می کنیم که آیا این نتایج در منابع متداول است یا خیر. نتایج ارزیابی نشان می دهد که در حالی که برخی موضوعات خاص به طور مداوم و دقیق مستند شده اند، بنابراین برخی از ادعاهایی که در ادبیات مطرح شده است، اثبات شده است؛ در سایر زمینه های تحقیق هنوز سطح داده های جمع آوری شده یا روش مناسب برای دستیابی به یکپارچگی و نتیجه گیری قوی وجود ندارد. به طور خاص، تجزیه و تحلیل نشان می دهد که در حالی که ماهی به طور غیر قابل انکار به تغذیه و امنیت غذایی کمک می کند، ارتباط بین ماهیگیری و آبزیان و کاهش فقر پیچیده و هنوز مشخص نیست. به ویژه مطالعات سطح ملی و خانوار در مورد کمک های شیلات به کاهش فقر، مدل های مفهومی خوب و نتایج نا متناسب را تولید می کند. برای فرهنگ آبزیان، مطالعات ملی و خانگی تمایل به تمرکز بر زنجیره ارزش صادرات و استفاده از رویکردهای متنوع است. آنها نشان می دهد که برخی از کاهش فقر و احتمالا نتایج مثبتی برای متقاعد کننده ها وجود دارد، اما این نتایج همچنین به شرایط کشاورزی در مقیاس کوچک بستگی دارد و اینکه آیا تصویب شد یا به دلیل دخالت های کمک های توسعه. تأثیرات تجارت ماهی در زمینه امنیت غذایی و کاهش فقر با تمرکز بر تجارت بین الملل و فقدان روش های سازگار، مبهم و مبهم است. تأثیرات رانندگان عمده (تمرکززدایی، تغییرات اقلیمی، انتقال جمعیت شناسی) هنوز به طور مستند و مستند نشده و در نتیجه ضعیف درک شده است. در نهایت ارزیابی نشان می دهد که تحقیقات مبتنی بر شواهد و روایت های سیاست اغلب قطع شده است، با برخی از قوی ترین و طولانی مدت روایت های سیاسی که فاقد اعتبار سنجی قوی و دقیق مبتنی بر شواهد نیستند. بر اساس این نتایج متفاوتی، این مقاله شش شکاف کلیدی را برای سیاست گذاران، متخصصان توسعه و محققان مطرح می کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Following a precise evaluation protocol that was applied to a pool of 202 articles published between 2003 and 2014, this paper evaluates the existing evidence of how and to what extent capture fisheries and aquaculture contribute to improving nutrition, food security, and economic growth in developing and emergent countries. In doing so we evaluate the quality and scientific rigor of that evidence, identify the key conclusions that emerge from the literature, and assess whether these conclusions are consistent across the sources. The results of the assessment show that while some specific topics are consistently and rigorously documented, thus substantiating some of the claims found in the literature, other areas of research still lack the level of disaggregated data or an appropriate methodology to reach consistency and robust conclusions. More specifically, the analysis reveals that while fish contributes undeniably to nutrition and food security, the links between fisheries/aquaculture and poverty alleviation are complex and still unclear. In particular national and household level studies on fisheries' contributions to poverty alleviation lack good conceptual models and produce inconsistent results. For aquaculture, national and household studies tend to focus on export value chains and use diverse approaches. They suggest some degree of poverty alleviation and possibly other positive outcomes for adopters, but these outcomes also depend on the small-scale farming contexts and on whether adoption was emergent or due to development assistance interventions. Impacts of fish trade on food security and poverty alleviation are ambiguous and confounded by a focus on international trade and a lack of consistent methods. The influences of major drivers (decentralization, climate change, demographic transition) are still insufficiently documented and therefore poorly understood. Finally the evaluation reveals that evidence-based research and policy narratives are often disconnected, with some of the strongest and long-lasting policy narratives lacking any strong and rigorous evidence-based validation. Building on these different results, this paper identifies six key gaps facing policy-makers, development practitioners, and researchers.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Development - Volume 79, March 2016, Pages 177-196
نویسندگان
, , , , , , , , , , , , ,