کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7393249 1481140 2016 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A Meta-Analytic Reassessment of the Effects of Inequality on Growth
ترجمه فارسی عنوان
یک ارزیابی متاآنالیتی از تأثیر نابرابری بر رشد
کلمات کلیدی
رشد اقتصادی، نابرابری، متاآنالیز، تعصب انتشار،
ترجمه چکیده
این مقاله یک متاآنالیز ادبیات تجربی است که برآورد اثر نابرابری بر رشد را ایجاد می کند. این مطالعات، مطالعات منتشر شده در نشریات علمی در طول سالهای 1994-2014 را پوشش می دهد که تاثیر آن بر رشد نابرابری درآمد، زمین و توزیع سرمایه انسانی را مورد بررسی قرار می دهد. در این ادبیات، اثرات تبعیض انتشار پیدا شده است، زیرا نویسندگان و مجلات بیشتر مایل به گزارش و انتشار یافته های قابل توجه آماری هستند و نتایج به دنبال یک الگوی زمانی قابل پیش بینی در طول زمان می پردازند که بر اساس آن اثرات منفی و مثبت گزارش شده است. پس از اصلاح این دو فرم از تعصب انتشار، نتیجه گیری می کنیم که درجه بالا ناهمگونی اندازه های اندازه گیری شده گزارش شده توسط شرایط مطالعه توضیح داده شده است، یعنی ساختار داده ها، نوع کشور های موجود در نمونه، ورود مجلات منطقه ای ، مفهوم نابرابری و تعریف درآمد. به طور خاص، تجزیه و تحلیل رگرسیون ما نشان می دهد که: مطالعات مقطعی به طور سیستماتیک تاثیر منفی قویتری نسبت به مطالعات داده های پانل گزارش می دهند؛ تأثیر نابرابری بر رشد منفی است و بیشتر در کشورهای توسعه یافته کمتر از کشورهای ثروتمند؛ ورود مجلات منطقه ای در رگرسیون رشد مطالعات اولیه به طور قابل توجهی این اثر را تضعیف می کند؛ هزینه و نابرابری درآمد ناخالص، منجر به برآوردهای مختلفی از اندازه اثر می شود؛ نابرابری زمین و انسانی به رشد بعدی بیشتر از نابرابری درآمد است. همچنین ما دریافتیم که روش برآورد، کیفیت داده ها در توزیع درآمد و مشخصات رگرسیون رشد بر میزان برآورد اندازه اثر تاثیر معنی داری ندارد. این نتایج بینش جدیدی راجع به ماهیت رابطه نابرابری و رشد و ارائه راهکارهای مهمی برای سیاست گذاران ارائه می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
یک ارزیابی متاآنالیتی از تأثیر نابرابری بر رشد
چکیده انگلیسی
This paper develops a meta-analysis of the empirical literature that estimates the effect of inequality on growth. It covers studies published in scientific journals during 1994-2014 that examine the impact on growth of inequality in income, land, and human capital distribution. We find traces of publication bias in this literature, as authors and journals are more willing to report and publish statistically significant findings, and the results tend to follow a predictable time pattern over time according to which negative and positive effects are cyclically reported. After correcting for these two forms of publication bias, we conclude that the high degree of heterogeneity of the reported effect sizes is explained by study conditions, namely the structure of the data, the type of countries included in the sample, the inclusion of regional dummies, the concept of inequality and the definition of income. In particular, our meta-regression analysis suggests that: cross-section studies systematically report a stronger negative impact than panel data studies; the effect of inequality on growth is negative and more pronounced in less developed countries than in rich countries; the inclusion of regional dummies in the growth regression of the primary studies considerably weakens such effect; expenditure and gross income inequality tend to lead to different estimates of the effect size; land and human inequality are more pernicious to subsequent growth than income inequality is. We also find that the estimation technique, the quality of data on income distribution, and the specification of the growth regression do not significantly influence the estimation of the effect sizes. These results provide new insights into the nature of the inequality-growth relationship and offer important guidelines for policy makers.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Development - Volume 78, February 2016, Pages 386-400
نویسندگان
, , ,