کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7401168 | 1481279 | 2015 | 23 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparing the sustainability of U.S. electricity options through multi-criteria decision analysis
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه پایداری گزینه های برق ایالات متحده از طریق تجزیه و تحلیل تصمیم گیری چند معیاره
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
NRELTESTCDFTEPWRMCDAIPCCCSPNGCCGHGLCOEtWHGWHMETERmwhO&M - A & MNational Renewable Energy Laboratory - آزمایشگاه ملی انرژی تجدید پذیرLCA - ارزیابی چرخه حیاتEnvironmental life cycle assessment - ارزیابی چرخه زندگی زیست محیطیLife Cycle Assessment - ارزیابی چرخه عمر یا چرخه حیاتEmployment - استخدامRenewable energy - انرژی تجدیدپذیرMulti-Criteria Decision Analysis - تجزیه و تحلیل تصمیم گیری چند معیارThermal energy storage - ذخیره سازی انرژی حرارتیPressurized Water Reactor - راکتور آب تحت فشارfossil fuel - سوخت فسیلیoperation and maintenance - عملیات و نگهداریCapacity factor - فاکتور ظرفیتPhotovoltaic - فتوولتائیکConcentrated solar power - قدرت خورشیدی متمرکزliter - لیترIntegrated assessment model - مدل ارزیابی یکپارچهequivalent - معادلFull-time equivalent - معادل تمام وقتIAM - من هستمmegawatt - مگاواتMegawatt-hour - مگاوات ساعتmilligram - میلی گرمDiscount rate - نرخ نزولNeeds - نیاز داردLevelized cost of energy - هزینه تقسیم انرژیIntergovernmental Panel on Climate Change - هیات بین دولتی در مورد تغییرات اقلیمیSustainability - پایداریnatural gas combined cycle - چرخه ترکیب گاز طبیعیkWh - کیلووات ساعتkilowatt-hour - کیلووات ساعتGreenhouse gas - گاز گلخانه ایGram - گرامGigawatt - گیگاوات
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی انرژی
مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
Sustainable energy decision-making requires comparing energy options across a wide range of economic, environmental, social and technical implications. However, such comparisons based on quantitative data are currently limited at the national level. This is the first comparison of 13 currently operational renewable and non-renewable options for new US electricity generation using multi-criteria decision analysis with quantitative input values (minimum, nominal, and maximum) for 8 sustainability criteria (levelized cost of energy, life cycle greenhouse gas and criteria air pollutant emissions, land and water use, accident-related fatalities, jobs, and annual capacity factor) and 10 representative decision-maker preference scenarios. Results across several preference scenarios indicate that biopower and geothermal (flash and binary) currently score highest in sustainability for the US. Other renewable energy technologies generally offer substantial sustainability improvements over fossil fuel or nuclear technologies, and nuclear is preferable to fossil fuels in most scenarios. The relatively low ranking of natural gas combined cycle in most preference scenarios should encourage caution in adopting NGCC as a “bridge” to renewables. Although NGCC ranks high under economic and technical preference scenarios, renewables actually rank higher in both scenarios (hydro - economic; geothermal and biopower - technical).
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 79, April 2015, Pages 127-149
Journal: Energy Policy - Volume 79, April 2015, Pages 127-149
نویسندگان
Sharon J.W. Klein, Stephanie Whalley,