کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7461308 1484628 2014 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Ecological and economic conditions and associated institutional challenges for conservation banking in dynamic landscapes
ترجمه فارسی عنوان
شرایط محیطی و اقتصادی و چالش های سازمانی مربوط به بانکداری حفاظت در مناظر پویا
کلمات کلیدی
مخارج تنوع زیستی، سیاست حفظ حریم خصوصی، شبکه های زیست محیطی، برنامه ریزی استفاده از زمین، ابزار مبتنی بر بازار، دینامیک متاپوپولتیک،
ترجمه چکیده
حوزه های حفاظتی سنگ بنای سیاست فعلی تنوع زیستی است. با این وجود از دست رفتن تنوع زیستی همچنان محدودیت محدوده گسترش شبکه های حفاظت شده ناشی از چشم انداز حفاظت از محیط زیست است که شامل هر دو منطقه حفاظت شده و چشم انداز وسیع تر است. این برای ابزارهای سیاستی است که می تواند دینامیک استفاده از زمین را مدیریت کند، به طور همزمان خواستار حفاظت (به عنوان مثال از دست دادن خالص تنوع زیستی) و توسعه اقتصادی باشد. بانکداری حفاظتی می تواند چنین وسیله ای باشد، اما تنها زمانی که معیارهای خاصی برآورده می شوند. بر پایه تئوری شبکه های زیست محیطی، ما دیدگاه های زیست محیطی، اقتصادی و نهادی را در مورد بانکداری حفاظت از محیط زیست برای شناسایی زمان و جایی که باندهای حفاظتی امکان پذیر است ترکیب می کنیم. پیش نیازهای اقتصادی شامل فعالیت بازار کافی برای مطابقت با تقاضا و عرضه است. ظرفیت نظارتی مناسب برای طراحی و اجرای قوانین تجاری ضروری است. از دیدگاه زیست محیطی، گردش در محیط زیست حداقل در شبکه های بزرگ و به هم پیوسته آسیب می رساند. برای بسیاری از انواع اکوسیستم، این پیش نیازها به ندرت در عمل اتفاق می افتند: فعالیت بازار کافی، بازدهی مناسب زیستگاه را نشان می دهد، اما اکثر شبکه های زیست محیطی به اندازه کافی قوی نیستند تا بتوانند گردش های زیستگاه مکرر را باطل کنند. بنابراین، بانکداری بهتر است به انواع معمول و بازسازی انواع اکوسیستم (به عنوان مثال برخی از سیستم های ساحلی، تالاب ها، مراتع غنی از مواد مغذی) محدود شود. علاوه بر این، بانکداری حفاظت از محیط زیست می تواند به یک زیر مجموعه از شبکه فقط، به عنوان یک چشم انداز گسترده تر، به عنوان یک ابزار مکمل برای سیاست حفاظت از منطقه است. با قوانین تجاری مناسب و ترتیبات سازمانی، از دست دادن و به دست آوردن زیستگاه می تواند به منظور بهبود انسجام فضایی و اندازه شبکه های زیست محیطی و ظرفیت مناظر برای حمایت از تنوع زیستی مدیریت شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
Protected areas are a cornerstone of current biodiversity policy. The continued loss of biodiversity, however, as well as the limited scope to extend protected area networks necessitates a conservation perspective that encompasses both protected areas and the wider landscape. This calls for policy instruments that can govern land use dynamics, simultaneously meeting demands for conservation (i.e. no net loss of biodiversity) and economic development. Conservation banking could be such an instrument, but only when certain criteria are met. Building on the theory of ecological networks, we combine ecological, economic and institutional perspectives on conservation banking to identify when and where conservation banking could be feasible. Economic prerequisites include sufficient market activity to match demand and supply. Adequate regulatory capacity is needed to design and enforce trading rules. From an ecological perspective, habitat turnover is least detrimental in large and well-connected networks. For many ecosystem types, those prerequisites will be rarely met in practice: sufficient market activity implies sufficient habitat turnover, but most ecological networks are not robust enough to buffer frequent habitat turnover. Therefore, banking is best limited to common and fast-regenerating ecosystem types (e.g. certain coastal systems, wetlands, nutrient-rich grasslands). Furthermore, conservation banking could be applied to a subset of the network only, i.e. the wider landscape, as a complementary instrument to protected area policy. With appropriate trading rules and institutional arrangements, the loss and gain of habitat could be governed to improve the spatial cohesion and size of ecological networks and the capacity of landscapes to support biodiversity.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Landscape and Urban Planning - Volume 130, October 2014, Pages 64-72
نویسندگان
, , , , , , , , ,