کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7470706 | 1485134 | 2014 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Elite capture risk and mitigation in decentralized forest governance regimes
ترجمه فارسی عنوان
ریسک گرفتن و رهایی از نخبگان در رژیم های غیر دولتی مدیریت حاکم جنگل
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
تمرکززدایی، جنگل ها، حکومت، نابرابری، موسسات،
ترجمه چکیده
بورس تحصیلی اخیر بر تسخیر نخبگان به عنوان راننده نابرابری اجتماعی و منبع نارسایی سیاست در طیف وسیعی از ابتکارات حاکمیت متمرکز است. در زمینه حاکمیت زیست محیطی، نگرانی ها بر روی ارتباطات درک شده میان ضبط نخبگان و عدم تمرکززدایی، به ویژه در کشورهای در حال توسعه که اداره منابع طبیعی غیر متمرکز به طور گسترده ای اجرا شده است، تمرکز می کند. اما، دانش تجربی محدودی در مورد شرایط و شرایطی که در آن عدم تمرکززدایی ممکن است تسخیر نخبگان را ترویج دهد، یا اینکه آیا عوامل طراحی سازمانی می توانند علیه آن مبارزه کنند، وجود دارد. ما بررسی می کنیم که چگونه تسهیلات نهادی محلی تحت تمرکززدایی بخش کشاورزی بر ریسک گرفتن مزیت های جنگل نخبگان، و همچنین قابلیت بالقوه برای عامل اصلی طراحی سازمانی (ارتباط با سازمان های خارجی به عنوان یک سازوکار ایجاد حسابدهی) به منظور کاهش این خطر تاثیر می گذارد. ما تجزیه و تحلیل داده های برداشت محصول و همچنین اطلاعات اجتماعی، زیست محیطی و نهادی از قبل و بعد از تمرکززدایی در 56 جنگل و 174 گروه اجتماعی در چهار کشور را تجزیه و تحلیل می کنیم. ما از مدل سازی خطی سلسله مراتبی استفاده می کنیم تا اندازه گیری هایی را که عدم تقسیم بندی با نابرابری در توزیع مزایای برداشت جنگل در جوامع مرتبط می شود، مورد سنجش قرار دهیم و مشخص نمودن توافق های نهادی که بر نتیجه گیری های نخبگان تاثیر می گذارد. ما نه تنها شواهد محکم برای افزایش قاعده محلی در زیر عدم تمرکز، بلکه همچنین به طور قابل توجهی بالاتر از رفع نخبگان مزایای برداشت جنگل را پیدا می کنیم. این خطر با افزایش زمان از زمان تمرکززدایی افزایش می یابد، اما در مواردی که یک سازمان خارجی در سازماندهی موسسه جنگل محلی مشارکت داشته باشد، این نیز قابل ملاحظه است. یافته های ما نشان می دهد راه هایی که اصلاحات غیرمتمرکز با تسهیلات سازمانی برای تولید نتایج مختلف فیلتر می شوند و دانش جدیدی را در مورد عوامل مؤسسات سازمانی که می تواند خطر ابتلا به نخبگان را در رژیم های مدیریت غیرواقعی محیط زیست کاهش دهد، ایجاد می کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم محیط زیست
علوم زیست محیطی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Recent scholarship focuses on elite capture as a driver of social inequality and a source of policy failure across a wide range of governance initiatives. In the context of environmental governance, concerns center on perceived links between elite capture and decentralization, particularly in developing countries where decentralized natural resource governance has been widely implemented. But, there is limited empirical knowledge regarding if, and the conditions under which, decentralization might promote elite capture, or whether institutional design factors can militate against it. We examine how local institutional arrangements under forest sector decentralization affect the risk of elite capture of forest benefits, as well as the potential for a key institutional design factor (linkages to external organizations as an accountability-building mechanism) to mitigate this risk. We analyze forest product harvesting data as well as social, ecological, and institutional data from pre- and post-decentralization across 56 forests and 174 community groups in four countries. We employ hierarchical linear modeling to test the extent to which decentralization is associated with inequities in the distribution of forest harvest benefits within communities, and to characterize the institutional arrangements that affect elite capture outcomes. We find not only strong evidence for increased local rule-making under decentralization, but also significantly higher risk of elite capture of forest harvest benefits. This risk increases with increasing time since decentralization, but it is also substantially moderated in cases where an external organization was involved in organizing the local forest institution. Our findings highlight ways in which decentralization reforms are filtered by institutional arrangements to produce different outcomes, and generate new knowledge on micro-institutional factors that can reduce the risk of elite capture in decentralized environmental governance regimes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Global Environmental Change - Volume 24, January 2014, Pages 265-276
Journal: Global Environmental Change - Volume 24, January 2014, Pages 265-276
نویسندگان
Lauren Persha, Krister Andersson,