کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7471584 1485142 2018 26 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A critical analysis of vulnerability
ترجمه فارسی عنوان
تجزیه و تحلیل بحرانی آسیب پذیری
کلمات کلیدی
آسیب پذیری سازمانی، خطر طبیعی، فاجعه، پارادایم فیزیکی
ترجمه چکیده
آسیب پذیری یک مفهوم اساسی برای ابعاد نظری و عملی فاجعه است. همزمان سازی و گاهی اوقات واکنش در گفتمان فیزیکالیست غالب در مطالعات فاجعه، مدیریت بحران و مطالعات مهندسی گرا، مفهوم سازی آسیب پذیری و کاربرد آن، چندین تغییر را تجربه کرده است. در این مقاله، من نقد و بررسی نقص، استفاده و انتقاد از درک ساختاری آسیب پذیری در زمینه بلایای طبیعی را بررسی می کنم. من ادعا می کنم که یک درک ساختاری از آسیب پذیری، از دیدگاه های نظری و عملی، مشکل تر از پیشینیان فیزیکیسم است، اما این غیر قابل انکار نیست. در حقیقت، آسیبپذیری ساختاری نه تنها پاشنه آشیل است، بلکه نقایص بالقوه کشندهاش نیز با پارادایم فیزیکالیستی به اشتراک گذاشته میشود. من معتقدم که دانشمندان، متخصصان و سیاست گذاران باید به جای رد پارادایم آسیب پذیری ساختاری یا اینکه توسط فضای آشکار ناآرام شوند، به روش هایی که آسیب پذیری سازمانی از نظر نظریه و عمل فاجعه منافع دارد، متمرکز شده و شخصیت نسبی آسیب پذیری را پیش بینی می کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات فیزیک زمین (ژئو فیزیک)
چکیده انگلیسی
Vulnerability is a concept fundamental to the theoretical and practical dimensions of disasters. Paralleling, and sometimes diverging from, the dominant physicalist discourse in disaster studies, disaster management and engineering-oriented studies, the conceptualisations of vulnerability and their application have undergone several transformations. In this paper, I critically examine the naissance, use and critiques of a structural understanding of vulnerability in the context of disasters. I contend that a structural understanding of vulnerability is less problematic than its physicalist predecessor from both theoretical and practical perspectives, but it is not unassailable. In fact, not only does structural vulnerability have an Achilles heel, but its potentially fatal flaws are shared by the physicalist paradigm. Instead of rejecting the structural vulnerability paradigm or being paralysed by the apparent impasse, I argue that scholars, practitioners and policy-makers should focus on the ways in which structural vulnerability benefits disaster theory and practice, and foreground the relational character of vulnerability.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Disaster Risk Reduction - Volume 28, June 2018, Pages 327-334
نویسندگان
,