کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7472190 1485145 2017 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Operationalizing a concept: The systematic review of composite indicator building for measuring community disaster resilience
ترجمه فارسی عنوان
عملی کردن یک مفهوم: بررسی سیستماتیک ساختار شاخص کامپوزیت برای اندازه گیری انعطاف پذیری فاجعه در جامعه
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
اندازه گیری انعطاف پذیری فاجعه در جامعه از طریق توسعه یک مجموعه جامع از شاخص های کامپوزیتی به طور فزاینده ای تبدیل شده است. با وجود این روند رو به رشد، هیچ توافقی در مورد روش استاندارد و ارزیابی جامع از چارچوب اندازه گیری موجود در ادبیات مربوطه وجود ندارد. برای مقابله با این چالش ها، این مطالعه (1) یک فرایند هشت مرحله ای جامع برای ساخت شاخص شاخص کامپوزیت را پیشنهاد می دهد و (2) یک چارچوب ارزیابی متا سطح را برای ارزیابی سیستماتیک چارچوب های اندازه گیری انعطاف پذیر موجود در استفاده از ساختار شاخص کامپوزیت . این چارچوب فرعی سطح مبتنی بر روش پیشنهادی ساخت ترکیبی هشت گام پیشنهاد شده است و با معرفی 19 ابعاد و 36 معیار برای ارزیابی کیفیت واجد شرایط است. برای انتخاب اقدامات مربوط به انعطاف پذیری فاجعه آمیز برای این تحلیل، این مطالعه یک نظرسنجی سیستماتیک را برای جمع آوری معیارها بر اساس چهار معیار ورود به مطالعه انجام داد: جامعه، چند منظوره، کمی و عملیاتی. بر این اساس، 17 چارچوب اندازه گیری انعطاف پذیری برای تحلیل بیشتر در این بررسی انتخاب شدند. نتایج ارزیابی کیفی نشان داد که از دیدگاه نظری، ارزیابی انعطاف پذیری از مؤلفههای اجتماعی-محیطی یا مهندسی حاصل می شود و می تواند به دو نوع اصلی از شاخص ها و ابزارهای انعطاف پذیری طبقه بندی شود. این از نتایج دیدگاه روش شناختی متفاوت است، که نشان می دهد که اقدامات انعطاف پذیر می تواند به عنوان قیاسی یا مشابه ارزیابی سلسله مراتبی و القایی شناخته شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات فیزیک زمین (ژئو فیزیک)
پیش نمایش مقاله
عملی کردن یک مفهوم: بررسی سیستماتیک ساختار شاخص کامپوزیت برای اندازه گیری انعطاف پذیری فاجعه در جامعه
چکیده انگلیسی
The measurement of community disaster resilience through the development of a comprehensive set of composite indicators is becoming increasingly commonplace. Despite this growing trend, there is neither an agreement upon a standard procedure nor a comprehensive assessment of existing measurement frameworks in the relevant literature. To tackle these challenges, this study (1) proposes an overarching eight-step procedure for composite indicator building and (2) develops a meta-level assessment framework to allow for a systematic review of existing disaster resilience measurement frameworks in application of composite indicator building. This meta-level framework was established on the basis of the proposed eight-step composite indicator building procedure and qualified with the introduction of 19 dimensions and 36 metrics for quality assessment. In order to select relevant disaster resilience measures for this analysis, the study applied a systematic survey to collect measures based on four inclusion criteria: community-based, multifaceted, quantitative, and operationalized. Accordingly, 17 resilience measurement frameworks were chosen for further analysis in this review. The results of the quality assessment demonstrated that, from the theoretical perspective, resilience assessments originate from either the socio-ecological or engineering fields and can be classified into two main types of resilience indices and tools. This differs from results of the methodological perspective, which indicate that resilience measures can be characterized as deductive or similar to hierarchical and inductive assessments.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Disaster Risk Reduction - Volume 25, October 2017, Pages 147-162
نویسندگان
, , , ,