کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7473096 1485160 2015 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Exploring the plexus of context and consequences: An empirical test of a theory of disaster vulnerability
ترجمه فارسی عنوان
بررسی پیچیدگی زمینه و پیامدها: آزمایش تجربی تئوری آسیب پذیری فاجعه
کلمات کلیدی
بلایای طبیعی، آسیب پذیری فاجعه، فرهنگ، تحقیق کمی
ترجمه چکیده
چه آسیب پذیری فاجعه ای در کشورهای مختلف را تعیین می کند؟ در این مطالعه یک مدل نظری مورد آزمایش قرار گرفت که آسیب پذیری فاجعه را به خطرات فیزیکی و عوامل فرهنگی و تاریخی مرتبط می کرد. ارتباط بین شاخص آسیب پذیری جهانی و نمره های فرهنگی هوفستد با استفاده از روش های کمی مورد بررسی قرار گرفت و در عین حال در معرض خطرات طبیعی قرار گرفت. داده های 60 کشور را می توان با هم مقایسه کرد. کشورهای کمتر در معرض این نمونه نسبتا آسیبپذیر هستند. از لحاظ فرهنگی، به ویژه کشورهای دارای تعادل قدرت پایین و سطح بالاتری از فردیت، نیز کمتر آسیب پذیر هستند. دو ویژگی مرتبط با سطوح بالاتر ثروت. به این ترتیب تقریبا 70٪ از واریانس آسیب پذیری را می توان توضیح داد. با این وجود، این نتایج باید با احتیاط تفسیر شود زیرا داده های طولی در دسترس نیستند و آسیب پذیری فاجعه می تواند به عنوان یک مشتق فرهنگی تلقی شود، و این باعث می شود که مکانیسم های علی وجود نداشته باشد. علیرغم این محدودیت ها و سایر محدودیت ها، این مطالعه در ارتباطات جالبی اشاره می کند که، در ابتدا باید در نمونه های بزرگتر گسترش داده شود و تکرار شود، به طوری که تجزیه و تحلیل پیشرفته تر را امکان پذیر می سازد، و در مرحله دوم، تشویق دقیق تر محققین مختلف و متابولیسم های متقابل در سطح محلی، در این تلاش اکتشافی.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات فیزیک زمین (ژئو فیزیک)
پیش نمایش مقاله
بررسی پیچیدگی زمینه و پیامدها: آزمایش تجربی تئوری آسیب پذیری فاجعه
چکیده انگلیسی
What determines the disaster vulnerability of countries? In this study a theoretical model was tested, linking disaster vulnerability to physical hazards and cultural and historical factors. Associations between the World Vulnerability Index and Hofstede's cultural dimensions scores were explored using quantitative methods, while taking exposure to natural hazards into account. Data of 60 countries could be matched. Less exposed countries in this sample are significantly less vulnerable. Culturally, particularly countries with a lower power balance and a higher level of individualism are less vulnerable as well; two features linked to higher levels of wealth. Approximately 70% of the variance in vulnerability could be explained in this way. These results should, however, be interpreted with some caution as longitudinal data were unavailable and disaster vulnerability itself may be seen as a cultural derivate, making it impossible to clarify causal mechanisms. Despite these and other limitations, the study points at interesting associations that, firstly, should be expanded and replicated in larger samples, allowing more advanced analysis, and secondly, encourage a more thorough examination of different local contexts and cross-level interactions than was possible in this exploratory endeavor.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Disaster Risk Reduction - Volume 13, September 2015, Pages 85-95
نویسندگان
, , ,