کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7473337 | 1485164 | 2014 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A method to improve trust in disaster risk managers: Voluntary action to share a common fate
ترجمه فارسی عنوان
یک روش برای افزایش اعتماد به مدیران ریسک فاجعه: اقدام داوطلبانه برای به اشتراک گذاشتن سرنوشت مشترک
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
اعتماد، مدیریت بحران، شباهت ارزش برجسته، سرنوشت مشترک،
ترجمه چکیده
در این مطالعه، اثر اقدام داوطلبانه برای به اشتراک گذاشتن سرنوشت مشترک در مورد اعتماد، تجربی بررسی شد. اقدامات داوطلبانه برای به اشتراک گذاشتن یک سرنوشت مشترک شامل تصمیم گیری توسط مدیران ریسک است که آنها را در معرض خطر مشابه به عنوان عمومی در زمان فاجعه است. شرکت کننده ها شامل 118 زن خانه دار بودند که بطور تصادفی به یکی از سه شرایط تقسیم شدند: اشتراک داوطلبانه سرنوشت مشترک، اشتراک منفعل سرنوشت مشترک و عدم تقسیم سرنوشت مشترک. نتایج تجزیه و تحلیل نشان داد که رتبه اعتماد مدیران ریسک در شرایط داوطلبانه بیشتر از رتبه بندی در دو شرایط دیگر بود؛ علاوه بر این، اعتبار اعتماد در شرایط منفعل و غیر اشتراک گذاری در سطوح به همان اندازه پایین بود. علاوه بر این، نتایج نشان داد که شباهت ارزش درک شده برای اعتماد دارای قدرت تفسیری بالا در شرایط غیر فعال و غیرواقعی است. این نتایج نشان می دهد که مدیران ریسک می توانند اعتماد خود را با به اشتراک گذاری داوطلبانه سرنوشت عمومی به دست آورند. نتایج همچنین نشان داد که وقتی سطح اعتماد کم است، تفاوت های فردی در اعتماد با درک این موضوع که ارزش ها بین مدیران ریسک و عمومی توزیع شده است، توضیح داده شده است. در نهایت رابطه بین اعتماد به مدیران ریسک و پیش بینی کاهش خطر مورد بحث قرار گرفت.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
علوم زمین و سیارات
فیزیک زمین (ژئو فیزیک)
چکیده انگلیسی
In this study, the effect of voluntary action to share a common fate on trust was empirically examined. Voluntary actions to share a common fate involve decisions by risk managers that place them at an equal risk as the public during times of disaster. Participants included 118 housewives who were randomly assigned to one of the three conditions: voluntary sharing of a common fate, passive sharing of a common fate, and non-sharing of a common fate. The results of the analysis indicated that trust ratings of risk managers in the voluntary condition were greater than were the ratings in the other two conditions; moreover, the trust ratings in the passive and non-sharing conditions were at equally low levels. Furthermore, the results indicated that perceived value similarity for trust had a high explanatory power in both the passive and non-sharing conditions. These results suggested that risk managers can improve their trust by voluntarily sharing the fate of the general public. The results also indicated that when trust level is low, individual differences in trust are explained by the perception that the values are shared between risk managers and the public. Finally, the relationship between trust in risk managers and the forecast of risk reduction was discussed.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Disaster Risk Reduction - Volume 10, Part A, December 2014, Pages 59-66
Journal: International Journal of Disaster Risk Reduction - Volume 10, Part A, December 2014, Pages 59-66
نویسندگان
Kazuya Nakayachi, Taku Ozaki,