The case of conflicting Finnish peatland management - Skewed representation of nature, participation and policy instruments

تالابهایی که نزدیک به یک کشور طبیعی هستند، غنی از تنوع زیستی هستند و ذخایر کربن قابل توجهی دارند. همزمان، منابع ذغال سنگ از صنعت علاقه مند هستند و منجر به مناقشات و تنش های مربوط به استفاده و مدیریت سرزمین های سرزمینی می شود. در این مطالعه موردی، تعاملات مدیریت دانش را از طریق توسعه مشارکت و نمایش داده شده طبیعت (نحوه توصیف طبیعت) و نیز ابزارهای سیاست حفاظت پیشنهاد شده و اجرا شده مورد بررسی قرار دادیم. ما در سال های 2009-2015 تمرکز داشتیم، وقتی مدیریت فنلاند در فنلاند شدیدا مورد بحث قرار گرفت. ما تجزیه و تحلیل سیاست تفسیری را با استفاده از اسناد سیاست (استراتژی بادبادک، تصمیم دولت، پیشنهاد برنامه حفاظت) و قوانین زیست محیطی به عنوان دادههای مرکزی انجام دادیم. نتایج ما نشان می دهد که چگونه نمایندگی از طبیعت منعکس کننده هدف اسناد و اجماع ارزش های شرکت کنندگان است. نمایندگی طبیعت از استفاده مجدد از خدمات اکوسیستم به دانش زیست محیطی دقیق تغییر کرد. با این حال، به طور همزمان، قدرت سیاسی تغییر کرد و برنامه مکمل برنامه ریزی شده برای حفاظت از تالاب ها اجرا نشد. قانون حفاظت از محیط زیست اصلاح شد به طوری که آن را ممنوع استفاده از ارزشمندترین سرزمین های سرزمینی. صاحبان زمین فرصت نداشتند که به طور کامل در فرایند سیاست شرکت کنند. به طور کلی، ابزارهای سیاست حفاظت از تغییر به تأکید بر آزاد بودن، اما بدون بودجه کافی برای اطمینان از حفاظت کافی.