کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7483356 1485266 2014 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Socially optimal drainage system and agricultural biodiversity: A case study for Finnish landscape
ترجمه فارسی عنوان
سیستم زهکشی بهینه و تنوع زیستی کشاورزی: ​​مطالعه موردی برای چشم انداز فنلاند
کلمات کلیدی
زهکشی کشاورزی، چشم انداز کشاورزی، حفاظت از تنوع زیستی، روان تغذیه
ترجمه چکیده
در این مقاله، انتخاب مناسب زهکشی مناسب (سطح / زیر سطح) برای کشت کشاورزی در یک چشم انداز با کیفیت های مختلف زمینی (باروری) مورد بررسی قرار می گیرد، در صورتی که سود خصوصی و تلفات رواناب مواد مغذی مورد توجه قرار گیرد. ما همچنین هزینه های قابل اندازه گیری اجتماعی را برای افزایش تنوع زیستی با زهکشی سطحی مطالعه می کنیم زمانی که مکان های مناطق خشک شده در سطح یک چشم انداز بر تنوع زیستی ارائه شده تاثیر می گذارد. ما یک مدل کلی نظری را توسعه داده و به داده های تجربی از کشاورزی فنلاند می پردازیم. ما دریافتیم که برای کیفیت پایین زمین، بازده اجتماعی قابل اندازه گیری نسبت به زهکشی سطحی بالاتر است تا زهکشی سطحی، و همچنین سودآوری زهکشی زیرزمینی با کیفیت زمین افزایش می یابد. هزینه های قابل اندازه گیری اجتماعی برای افزایش تنوع زیستی توسط زهکشی سطحی تحت کیفیت زمین کم منفی هستند. برای کیفیت بالای زمین، این هزینه ها بستگی به کیفیت زمین و تاثیرات تنوع زیستی دارد. برنامه های حفاظت از تنوع زیستی برای مناظر کشاورزی باید بر روی حمایت از سیستم های زهکشی سطحی در مناطقی که هزینه های قابل اندازه گیری اجتماعی برای افزایش تنوع زیستی منفی یا کمترین باشد، تمرکز دارد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
سیستم زهکشی بهینه و تنوع زیستی کشاورزی: ​​مطالعه موردی برای چشم انداز فنلاند
چکیده انگلیسی
This paper examines the socially optimal drainage choice (surface/subsurface) for agricultural crop cultivation in a landscape with different land qualities (fertilities) when private profits and nutrient runoff damages are taken into account. We also study the measurable social costs to increase biodiversity by surface drainage when the locations of the surface-drained areas in a landscape affect the provided biodiversity. We develop a general theoretical model and apply it to empirical data from Finnish agriculture. We find that for low land qualities the measurable social returns are higher to surface drainage than to subsurface drainage, and that the profitability of subsurface drainage increases along with land quality. The measurable social costs to increase biodiversity by surface drainage under low land qualities are negative. For higher land qualities, these costs depend on the land quality and on the biodiversity impacts. Biodiversity conservation plans for agricultural landscapes should focus on supporting surface drainage systems in areas where the measurable social costs to increase biodiversity are negative or lowest.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Environmental Management - Volume 146, 15 December 2014, Pages 84-93
نویسندگان
, , , ,