Value pluralism, moral diversity, moral reasoning, and the foundations of bioethics

Cet article étudie comment le pluralisme des valeurs et la diversité morale exercent une influence sur la bioéthique, avec une attention particulière sur la méthodologie, le raisonnement moral et la possibilité de désaccords fondamentaux. M'appuyant sur mon livre récent Le raisonnement moral dans un monde pluriel, j'examine les implications méthodologiques du pluralisme sur la cohérence du raisonnement, et j'énonce quelques implications pratiques. D'un point de vue théorique, j'explique que dans un contexte de pluralisme des valeurs, une norme de « systématicité » qui dit que les principes d'une théorie devraient être aussi peu nombreux et simples que possible, est épistologiquement infondée. Au contraire, la cohérence devrait être comprise comme un exemple d'homogénéité : trouver une façon d'organiser des considérations contradictoires. Dans une perspective pratique, adopter une approche cohérente signifie que plusieurs sous-ensembles cohérents de croyances morales peuvent co-exister. Parfois, des désaccords profonds ne peuvent pas être résolus par un simple raisonnement. Finalement, il y a des implications pédagogiques, si le raisonnement moral s'accorde de valeurs plurielles et requiert des compromis de principes qui peuvent prendre plusieurs formes, faire réfléchir sur des valeurs morales en introduisant d'abord un ensemble de théories unifiées comme l'utilitarisme n'est pas une bonne approche. Au contraire, les étudiants devraient être encouragés à établir une cohérence dans leur propre façon de hiérarchiser leurs valeurs, souvent plurielles.