کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7857407 1508905 2018 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A critical review on the rationality of popular failure criteria for composites
ترجمه فارسی عنوان
بررسی انتقادی در مورد عقلانیت معیارهای شکست محبوب برای کامپوزیت ها
ترجمه چکیده
معیارهای شکست نامطلوب برای کامپوزیت های تقویت شده فیبر تحت بررسی عقلانی قرار دارند. عقلانیت یک نظریه درمورد منطق ریاضی و فیزیکی زیربنایی این نظریه است، نه نزدیک بودن نتایج آن در مقایسه با داده های تجربی. برای مقایسه نزدیک با مجموعه ای از داده های تجربی قبل از به دست آوردن سطح پایه ای از عقلانیت، یک نگرش علمی نیست، اگرچه این عمل در جامعه علم و مهندسی به عنوان عادی تبدیل شده است. یک نظریه فاقد عقلانیت هرگز نمیتواند صحیح باشد، مهم نیست که چقدر با داده های تجربی در یک یا چند مورد مقایسه می شود، زیرا مقایسه خوبی در یک مورد با قیمت مناسب توافق ناقص در بعضی از جنبه های دیگر، معمولا ناشناخته است زمان بودن یا مخفیانه عمدا. هدف این مقاله افزایش آگاهی عقلانیت یا فقدان آن در نظریه های موجود به طوری که کاربران هشدار داده می شود تا قضاوت خود را در مورد کاربرد این نظریه ها قبل از استفاده از آنها در آینده انجام دهند. همچنین باید محققان را در جلوگیری از ترکیب ملاحظات غیر منطقی در فرمولاسیون نظریه های جدید که در حال توسعه هستند، کمک کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی مواد بیومتریال
پیش نمایش مقاله
بررسی انتقادی در مورد عقلانیت معیارهای شکست محبوب برای کامپوزیت ها
چکیده انگلیسی
Popular failure criteria for fibre reinforced composites are subjected to critical scrutiny on their rationality. The rationality of a theory is about the mathematical and physical logic underlying the theory, rather than the closeness of its results in comparison with experimental data. Seeking for close comparisons with a set of experimental data before obtaining a basic level of rationality is not a scientific attitude, although the practice is becoming the norm in the community of science and engineering. A theory lacking of rationality can never be a sound one no matter how closely it compares with experimental data in one respect or another, since a good comparison in one respect comes at a price of poor agreement in some other respects usually, either unknown for the time being or hidden deliberately. The objective of this paper to raise the awareness of rationality, or the lack of it, in existing theories so that the users will be warned to exercise their judgement on the applicability of these theories before employing them in future. It should also help the researchers avoid incorporating illogical considerations into the formulations of the new theories they are developing.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Composites Communications - Volume 8, June 2018, Pages 7-13
نویسندگان
, ,