کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8094622 1522060 2018 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Developing indicators for sustainable campuses in Taiwan using fuzzy Delphi method and analytic hierarchy process
ترجمه فارسی عنوان
توسعه شاخص ها برای مدارس پایدار در تایوان با استفاده از روش دلفی فازی و روند سلسله مراتبی تحلیلی
کلمات کلیدی
مدارس محیط زیست، توسعه پایدار، پردیس پایدار، انتشار دی اکسید کربن، مصرف انرژی، ساختمان های مدرسه،
ترجمه چکیده
آموزش و پرورش یک سیاست ملی ضروری است و توسعه مدارس پایدار اهداف سیاست های محیط زیست آموزشی است. این مطالعه از یک بررسی ادبی برای ایجاد 55 اولیه برای ارزیابی یک محوطه پایدار و انجام تحلیلی استقامتی استفاده کرد و پس از آن 28 شاخص نهایی توسط محققان دانشگاهی و دانشجویان دانشگاهی با استفاده از روش دلفی فازی استفاده شد. شاخص ها به سه بعد عمده - مدیریت سیاست، ساختمان ها و تجهیزات و فعالیت های آموزشی تقسیم شدند که بیشتر به 9 زیرمجموعه تقسیم شدند؛ پس از آن، برای آزمون سازگاری از یک پرسشنامه متخصص تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی استفاده شد. تفاوت در وزن بین ابعاد و شاخص ها علاوه بر بین گروه های متخصص (با زمینه های متمایز) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است و استراتژی های توسعه پایدار و سفارشات اولویتی تعمیم یافته است. در میان سه بعد، ساختمان ها و تجهیزات؟ برای فوری توجه بیشتر توصیه می شود. دو بعد دیگر، سیاست مدیریت؟ و یک فعالیت آموزشی، یک ؟؟ دو گروه از متخصصان به دو دسته تقسیم شدند. این مطالعه نشان می دهد که بازیابی منابع و بهره وری انرژی منافعی را ایجاد می کند و حفظ انرژی و کاهش راندمان کربن، هسته ای از زمینه های مدرسه پایدار است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Education is an essential national policy, and developing sustainable campuses has been a goal of education environment policies. This study used a literature review to establish 55 initial for assessing a sustainable campus and performed inductive analyses, after which 28 final indicators were screened out by academic researchers and campus users using the fuzzy Delphi method. The indicators were divided into three major dimensions-policy management, buildings and equipment, and educational activities-which were further subdivided into nine subdimensions; subsequently, a hierarchical analysis expert questionnaire was used for consistency testing. The differences in weights between dimensions and indicators in addition to between expert groups (with distinct backgrounds) were analysed, and sustainable development strategies and priority orders were then inferred. Among the three dimensions, “Buildings and equipment” was recommended for the most immediate attention. The other two dimensions, “Policy Management” and “Educational Activities,” were weighted differently by the two groups of experts. This study determined that resource recycling and energy efficiency generate benefits and that conserving energy and reducing carbon footprint are the core of sustainable school grounds.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 193, 20 August 2018, Pages 661-671
نویسندگان
, , , ,