کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8096655 1522069 2018 42 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The impacts of governmental performance assessment policy and citizen participation on improving environmental performance across Chinese provinces
ترجمه فارسی عنوان
تأثیر سیاست های ارزیابی عملکرد دولت و مشارکت شهروندان در بهبود عملکرد محیطی در استان های چینی
کلمات کلیدی
حکومتداری محیط زیست، ارزیابی عملکرد، مشارکت عمومی، عملکرد زیست محیطی،
ترجمه چکیده
گرچه مطالعات موجود توجه زیادی به تاثیر ابزارهای سیاست دولتی در حکومتداری محیط زیست کرده است، اما آنها نتوانستند روابط و اثرات متفاوتی از ابزارهای دولتی دولتی را بر عملکرد محیطی بررسی کنند. در این مطالعه، داده های پانل 31 استان چینی در سال های 2004 تا 2015 برای بررسی تاثیرات ارزیابی عملکرد و مشارکت عمومی در عملکرد محیطی مورد استفاده قرار می گیرند. داده های آماری از چهار نوع انتشار آلاینده ها برای اندازه گیری عملکرد محیطی استفاده شد. ما اطلاعات ارزیابی عملکرد را از وزارت حفاظت از محیط زیست چین و اداره حفاظت از محیط زیست استان را جمع آوری کردیم و اطلاعات مربوط به سالنامه های آماری رسمی پرونده ها و سازمان های غیردولتی محیط زیست برای اندازه گیری مشارکت عمومی مورد استفاده قرار گرفت. ما تجربی تأیید می کنیم که ارزیابی عملکرد تنها به طور قابل توجهی مرتبط با انتشار گازهای آلاینده محیط زیست با دید بالا (به عنوان مثال دی اکسید گوگرد) ارتباط دارد، در حالی که اثرات کمتر روی انتشار آلاینده های آلاینده (مانند تقاضای اکسیژن شیمیایی) را کم می کند. مشارکت عمومی تأثیرات متفاوتی بر عملکرد زیست محیطی دارد. تقاضای محیط زیست به طور قابل توجهی با آلاینده های محیطی غیر مرتبط (مثلا فاضلاب صنعتی) ارتباط دارد. با این حال، سازمان های غیر دولتی محیط زیست اثرات قابل توجهی را بر انتشار های آلاینده های محیطی نشان نمی دهند. در مقایسه با برنامه 11 ساله پنج ساله، ارزیابی عملکرد محیط زیست در برنامه چهارساله چهار ساله موثرتر است. این تحلیل نشان می دهد که چین باید رویکرد دولتی را برای ارزیابی عملکرد و مشارکت عمومی بهینه سازی کند تا به طور موثر به آلودگی محیط زیست پاسخ دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
تأثیر سیاست های ارزیابی عملکرد دولت و مشارکت شهروندان در بهبود عملکرد محیطی در استان های چینی
چکیده انگلیسی
Although existing studies have paid a great deal of attention to the impact of government policy instruments on environmental governance, they failed to explore the relationships and differential effects of major government instruments on environmental performance. In this study, the panel data of 31 Chinese provinces over the 2004-2015 are utilized to investigate the impacts of performance assessment and public participation on environmental performance. Statistical data of four kinds of pollutants emissions were used to measure environmental performance. We collected the performance assessment data from China's Ministry of Environmental Protection and the Provincial Environmental Protection Bureau, and the official statistical yearbook data of petitions and environmental non-governmental organizations were used to measure public participation. We empirically confirm that performance assessment is only significantly correlated with binding high-visibility environmental pollutant emissions (e.g., sulfur dioxide), while it exhibits less influence on low-visibility binding environmental pollutant emissions (e.g., chemical oxygen demand). Public participation has differential effects on environmental performance. Environmental petitions are significantly correlated with non-binding environmental pollutants (e.g., industrial wastewater). However, environmental non-governmental organizations do not exhibit statistically significant effects on environmental pollutant emissions. Compared with the 11th Five-Year Plan, the environmental performance assessment in 12th Five-Year Plan is more effective. This analysis implies that China should optimize the governmental approach both for the performance assessment and public participation to respond effectively to environmental pollution.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 184, 20 May 2018, Pages 227-238
نویسندگان
, , ,