کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8097538 1522071 2018 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Deconstructing criteria and assessment tools to build agri-sustainability indicators and support farmers' decision-making process
ترجمه فارسی عنوان
معیارهای نقض سازندگی و ابزار ارزیابی برای ایجاد شاخص های پایداری کشاورزی و حمایت از روند تصمیم گیری کشاورزان
کلمات کلیدی
پایداری کشاورزی، شاخص های پایداری، معیارهای شاخص، ارزیابی پایداری، چارچوب پایداری،
ترجمه چکیده
در بررسی ادبیات علمی، مقالات متعددی، لیستی از معیارهای شاخص یا ابزار ارزیابی پایداری سیستم های کشاورزی دارند. با این وجود، تحلیلی کامل و بحث در مورد معیاری که توسط ارزیابی ها مورد استفاده قرار گرفته است، و نه بررسی مقایسه شده و طبقه بندی بعدی آنها، به طور کامل توسط محققان توسعه یافته است. این مطالعه با هدف بررسی مسائل اصلی مربوط به انتخاب یک ابزار ارزیابی پایداری یک سیستم کشاورزی، این شکاف دوگانه را پر می کند. این وظیفه در سه مرحله انجام می شود: اولا، ما معیارها را تحلیل می کنیم که یک شاخص باید مطابق با ارزیابی باشد؛ ثانیا، ما 15 مهمترین زمینه های پایداری کشاورزی را برای بحث در مورد اثربخشی در ارزیابی پایداری برای هر دسته بندی طبقه بندی می کنیم، در نهایت، ما مقوله ها را مقایسه می کنیم و بر تفاوت ها تاکید می کنیم تا امکان استفاده از هر چارچوب را برجسته کنیم و از این طریق تمرین کننده را در فرایند انتخاب چارچوب هدایت کنیم. تجزیه و تحلیل ما مکمل بین رویکرد "پایین به بالا" و "بالا به پایین" و عدم امکان شناسایی بهترین چارچوب پیشین را مشخص می کند، هرچند ترکیبی از هر دو رویکرد می تواند گزینه ای با ارزش و جایگزین باشد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
معیارهای نقض سازندگی و ابزار ارزیابی برای ایجاد شاخص های پایداری کشاورزی و حمایت از روند تصمیم گیری کشاورزان
چکیده انگلیسی
In the review of academic literature, numerous papers present either a list of indicator criteria or partially revised sustainability assessment tools of agri-food systems. However, neither a complete analysis and discussion about the criteria utilised by evaluators nor a compared examination and subsequent frameworks categorization have been fully developed by researchers. This study aims to fill this twofold gap by investigating the main issues related to the choice of a tool for the sustainability assessment of an agri-system. This task is conducted in three steps: firstly, we analyse the criteria an indicator should match to be included in an evaluation; secondly, we categorise 15 of the most important agriculture sustainability frameworks to discuss effectiveness in evaluating sustainability for each category, finally, we compare the categories and emphasise differences to highlight the possible application of each framework and hence guide the practitioner in the framework selection process. Our analysis identifies the complementarity between bottom-up and top-down approach and the impossibility of identifying a priori the best framework, although a combination of both approaches could prove to be a valuable, alternative option.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 182, 1 May 2018, Pages 1080-1094
نویسندگان
, , ,