کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8103666 1522143 2015 29 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Carbon footprint accounting in support of city water supply infrastructure siting decision making: a case study in Ningbo, China
ترجمه فارسی عنوان
حسابداری پایدار کربن برای حمایت از تصمیم گیری در زمینه زیرساخت های تامین آب شهرستان: مطالعه موردی در نینگبو، چین
کلمات کلیدی
تجزیه و تحلیل چرخه زندگی، حسابداری ردیابی کربن، محل کار تصفیه آب، هزینه چرخه زندگی
ترجمه چکیده
در نظر گرفتن تاثیر تغییرات آب و هوایی، برنامه های زیربنایی شهری در سراسر جهان نفوذ کرده است و بخش آب نیز هیچ استثنائی ندارد. این مقاله یک رویکرد برای در نظر گرفتن محدودیت های کم کربن و اثرات جانبی محیطی را در یک تحلیل اقتصادی محیطی برای برنامه ریزی کارهای آب تصفیه آب شهری با مطالعه موردی از نینگبو، چین ارائه می دهد. هزینه های افزایشی با تخفیف با حسابداری کربن پایه محاسبه می شود. تجزیه و تحلیل تأیید می کند که گنجاندن هزینه های انتشار گازهای گلخانه ای به عنوان یک جزء در معیارهای فنی و اقتصادی بر رتبه بندی اولویت برای گزینه های محل قرار گیری تاثیر می گذارد و ممکن است منجر به تصمیم گیری کاملا متفاوتی نسبت به محل تأسیسات آبرسانی شود. با این حال، این معیارها باید با آزمون حساسیت در طول فرایند تصمیم گیری مورد بررسی قرار گیرد، زیرا نرخ تخفیف و قیمت گذاری کربن عامل اصلی حساسیت است. این مطالعه نشان می دهد که نرخ انحراف معیار برای زیرساخت های تامین آب، متوسط ​​هزینه های حسابداری اقتصادی افزایشی باید از 6 درصد به 4.5-4.0 درصد کاهش یابد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
حسابداری پایدار کربن برای حمایت از تصمیم گیری در زمینه زیرساخت های تامین آب شهرستان: مطالعه موردی در نینگبو، چین
چکیده انگلیسی
Consideration of the impact of climate change has penetrated urban infrastructure planning worldwide, and the water sector is no exception. This paper provides an approach to incorporate a low-carbon consideration and climate externalities into an environmental economic analysis for an urban water treatment work planning with a case study from Ningbo, China. The discounted incremental costs are calculated with carbon footprint accounting. The analysis confirms that the inclusion of GHG emission costs as a component in the techno-economic criteria affects the priority ranking for the siting options, and may lead to an entirely different decision on the siting of the water supply facility. However, these criteria should be cross-examined with a sensitivity test during the decision making process, with the discounting rate and carbon pricing level being the main sensitivity factors. This study suggests that the benchmark discount rate for the water supply infrastructure average incremental economic cost accounting should be decreased from 6% to 4.5-4.0%.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 103, 15 September 2015, Pages 737-746
نویسندگان
, , ,