کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8124470 1522771 2018 22 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Can water-alternating-solvent injection be an option for efficient heavy-oil recovery?: An experimental analysis for different reservoir conditions
ترجمه فارسی عنوان
آیا می توان از تزریق آب متناوب-حلال به عنوان یک گزینه برای بازیابی سنگین کارایی سنگین استفاده کرد؟ تجزیه و تحلیل تجربی برای شرایط مختلف مخزن
ترجمه چکیده
ما مجموعه ای از آزمایشات را روی مدل های شطرنجی واقع در واقع انجام دادیم. اندازه های مختلف ساینده آب و حلال (هپتان که در آزمایش ها مورد استفاده قرار می گیرند) برای 2000 لیتر نفت سنگین مورد آزمایش قرار گرفتند. به عنوان یک معیار، آزمایش ها برای نفت 14 اسب بخار نفتی برای تجزیه و تحلیل مقایسه ای انجام شد. علاوه بر امکان سنجی فنی، تجزیه و تحلیل اقتصادی با توجه به مقدار تزریق حلال و روغن و حلال بازیابی انجام شد. آزمایشات برای سیستم های مرطوب روغن تکرار شد. برای هر دو روغن سبک و سنگین، راه اندازی فرآیند با حلال در کوتاه مدت از لحاظ فنی و اقتصادی امکان پذیر است. اگر فرایند با آب شروع شود، مقدار بیش از حد آن بزرگترین حفره ها را اشغال می کند و مانع از تعامل با نفت و حلال می شود. این درست بود به ویژه اگر سنگ خیس نفتی است و نفت سنگین است که باعث بهبودی سریعتر و بهبود نهایی بیشتر از موارد خنثی شده است. زمان تغییر برای تزریق حلال در مورد روغن سنگین مهم تر است، زیرا حساس تر به مقدار آب موجود در سیستم است. همانطور که نفت سنگین تر می شود و اگر سنگ آب مرطوب باشد، شروع روند با جریان آب پیشنهاد نمی شود. در این حالت، در حلقه اول در مقایسه با سیستم های روغن مرطوب، نیاز به تزریق بیشتر حلال است. با توجه به تقارب جزئی و گرانشی بودن طبیعت پایدار، بازیابی حلال و جارو با آب می تواند در مقایسه با نفت سبک (مورد کاملا متفرقه) موثرتر باشد و در نتیجه می تواند حتی سودآور باشد. این است که در بهره برداری از مخازن سنگین نفت بسیار مهم است اگر گزینه های حرارتی محدود است و انتشار گازهای گلخانه ای نگرانی است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات زمین شناسی اقتصادی
چکیده انگلیسی
We performed a set of experiments on vertically situated sandpack models. Different slug sizes of water and solvent (heptane used in the experiments) were tested for 2000 cp heavy-oil. As a benchmark, tests were also performed for 14 cp light oil for comparative analysis. In addition to the technical feasibility, an economic analysis was performed considering the amount of solvent injected and oil and solvent recovered. Experiments were repeated for oil-wet systems. For both light and heavy oils, starting the process with the solvent was feasible in the short run technically and economically. If the process starts with water, excess amount of it occupies the largest pores and hinders solvent-oil interaction for mixing and oil displacement. This was true especially if the rock is oil-wet and oil is heavy, which yielded faster recovery and higher ultimate recovery than the water-wet case. The time for switching to solvent injection is more critical in the heavy-oil case as it is more sensitive to the amount of existing water in the system. As oil becomes heavier and if the rock is water-wet, starting the process with waterflooding is not suggested. In this case, more solvent needs to be injected in the first cycle compared to oil-wet systems. Due to partial miscibility and more gravity stable nature, solvent retrieval and sweep with water can be more effective in case of heavy-oil compared to light oil (fully miscible case) and, as a result, can be even more profitable. This is highly critical in exploitation of heavy-oil reservoirs if thermal options are limited and greenhouse gas emission is a concern.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Petroleum Science and Engineering - Volume 170, November 2018, Pages 485-496
نویسندگان
, ,