کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8569983 1563911 2018 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Evaluation of fatigability measurement: Integrative review
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی اندازه گیری خستگی: بررسی یکپارچه
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
خستگی به عنوان میزان خستگی در زمینه فعالیت تعریف شده است و از اصطلاح مورد استفاده در ادبیات ورزشی برای توصیف ویژگی های استقامتی عضلانی متفاوت است. بسیاری از اندازه گیری های خستگی پذیری در دسترس است، اما هیچ مطالعه ای به طور کامل برای ارزیابی مفاهیم خستگی ناپذیر انجام نشده است. این بررسی یکپارچه سازی، ارزیابی کلی از اقدامات خستگی موجود را فراهم می کند و سپس هر یک را در عمق ارزیابی می کند. جستجوی پایگاه داده و جستجوی دستی 14 مطالعه را برای بررسی انجام دادند. اندازه گیری خستگی در سه فرم صورت گرفت: خستگی خود، ضعف درک شده (خستگی خود گزارش شده تحت آزمون عملکردی تعریف شده) و خستگی عملکرد (افت عملکرد). از 17 معیار مشخص شده، اعتبار و اعتبار برای شش (3/35٪) گزارش شده است و در بیش از یک مطالعه هیچ اندازه ای مورد استفاده قرار نگرفته است. اندازه گیری های خستگی با اقدامات بالینی همبستگی دارد که نشان می دهد اندازه گیری خستگی در حین غربالگری سلامت عمومی انجام می شود. پاکسازی اقدامات و جمع آوری داده های خستگی اضافی باعث بهبود درک و درمان خستگی می شود.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی طب سالمندان و علم پیری شناسی
چکیده انگلیسی
Fatigability is defined as the extent of fatigue in the context of activity and differs from the term used in exercise literature to describe muscle endurance characteristics. Many fatigability measures are available, but no studies have thoroughly evaluated them for adequate incorporation of fatigability concepts. This integrative review provides an overall assessment of existing fatigability measures and then evaluates each in depth. A database search and hand search produced 14 studies for review. Fatigability measurement took three forms: self-reported fatigability, perceived fatigability (self-reported fatigue following a defined performance test), and performance fatigability (performance deterioration). Of 17 measures identified, validity and/or reliability was reported for six (35.3%), and no measure was used in more than one study. Fatigability measures have been correlated with clinical measures, indicating that fatigability should be measured during routine clinical health screening. Refinement of measures and additional fatigability data collection will improve understanding and treatment of fatigue.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Geriatric Nursing - Volume 39, Issue 1, January–February 2018, Pages 39-47
نویسندگان
, , , , , , , , , , , , ,