Infection control: Evidence-based common sense

در مقایسه با علوم کلاسیک، کنترل عفونت بسیار "کودک جدید بر بلوک" است. این بدان معنی است که فعالیت های پیشگیری و کنترل عفونت به احتمال زیاد به جای شواهد قوی، منعکس کننده «عقل سلیم» است. در واقع، بهداشت دست، انزوا، غربالگری، ضدعفونی کردن و تمیز کردن باقی می ماند بسیار بحث می شود، به ویژه رواج فعلی برای حمام کردن بیماران در ضد عفونی کننده. بنابراین، کدام یک از مزایای قابل اندازه گیری را فراهم می کند، و کدام نه؟ و چرا مهم است؟ آیا ما واقعا نیاز به شواهد غیرقابل انکاری برای مشاوره ای که هر ساله برطرف می کنیم، نیاز داریم؟ این مقاله به بررسی عناصر اصلی یک سرویس کنترل عفونت های مدرن می پردازد و ارزش آنها را از دیدگاه عمدتا انگلستان ارزیابی می کند. یافته های این تحقیق نشان می دهد که چارچوب پیشگیری از عفونت، به رغم فقدان شواهد، از لحاظ ساختاری صحیح است. علوم زیستی، به واسطۀ ماهیت خود، به راحتی به معادلات شسته و رفته مناسب نیست؛ آنها با متغیرهای اندازه گیری با وضعیت بیمار و پاتوژن های میکروسکوپی مواجه می شوند. با وجود این، گزارشات متعدد از مراکز مراقبت های بهداشتی در سراسر جهان، به ویژه در مواجهه با شیوع بیماری ها، گواهی بهداشت عمومی را نشان می دهند. مدیران و دیگرانی که به دنبال تضعیف شیوه های کنترل عفونت های سنتی هستند، باید به ویژه در هنگام تحمیل سیاست های زانو، که هیچ مدرکی وجود ندارد، به چالش کشیده شود. با توجه به خستگی مخرب مقاومت ضد میکروبی، پیشگیری و کنترل عفونت ناگزیر فرض می شود که وضعیت تاکنون انکار شده است. اگر چه تعریف عمومی، در بعضی مواقع به شواهد علمی تبدیل می شود، اما این پیشرفت به تکیه بر مداوم، ارزیابی و ادغام شواهد متخصصان و سیاست گذاران متکی است.