کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
8699486 | 1585494 | 2018 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Outcome of Endodontic Surgery: A Meta-analysis of the Literature-Part 3: Comparison of Endodontic Microsurgical Techniques with 2 Different Root-end Filling Materials
ترجمه فارسی عنوان
نتیجه عمل جراحی اندودنتیکس: یک متاآنالیز ادبیات بخش 3: مقایسه تکنیکهای میکروسکوپیک اندودنتیتیک با دو ماده پر کننده انتهای ریشه
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
IRMSuperEBAApicoectomy - آپیککتومیroot-end surgery - جراحی ریشهResin - رزینCalcium silicate cements - سیمان سیلیکات کلسیمMeta-analysis - فرا تحلیل Systematic review - مرور سیستماتیکSuccess - موفقیتendodontic microsurgery - میکروسکوپ endodonticOutcome - نتیجهroot-end filling - پر کردن ریشهMineral trioxide aggregate - کلرید تری اکسید معدنی
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
دندانپزشکی، جراحی دهان و پزشکی
چکیده انگلیسی
The probability for success for EMS proved to be significantly greater than the probability for success for RES, providing best available evidence on the influence of cavity preparation with ultrasonic tips and/or SuperEBA (Keystone Industries, Gibbstown, NJ), IRM (Dentsply Sirona, York, PA), MTA, or silicate cements as root-end filling material instead of a shallow cavity preparation and placement of a resin-based material. Additional large-scale randomized clinical trials are needed to assess other predictors of outcome.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Endodontics - Volume 44, Issue 6, June 2018, Pages 923-931
Journal: Journal of Endodontics - Volume 44, Issue 6, June 2018, Pages 923-931
نویسندگان
Meetu R. BDS, DMD, Homayon DDS, DMD, Frank C. DMD, PhD, MS, Su-Min DDS, MS, DScD, Bekir DMD, MS,