کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10153249 1666199 2018 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Why Were Those Details So Hard for Me to Recall? Experienced Ease of Selective Retrieval Modulates Episodic Gist Memory
ترجمه فارسی عنوان
چرا این اطلاعات برای من احمقانه بود؟ سهولت تجربه بازیابی انتخابی، حافظه ذهنی اپیزودیک را مدوله می کند
کلمات کلیدی
حافظه اصلی حافظه شاهد، تسلط بر بازیابی، سهولت بازیابی، تجربه ذهنی به عنوان اطلاعات،
ترجمه چکیده
نقش ریاضی بازیابی - سهولت تجربه شده که اطلاعات به ذهن می رسد - در شناخت از دیدگاه های مختلف مورد مطالعه قرار گرفته است. تحقیق حافظه، به ویژه به عنوان یک نشانه فراشناختی برای ارزیابی منبع و صحت مطالب بازیابی شده، اساسا به عنوان رویکرد فراشناختی مورد بررسی قرار گرفته است، در حالی که تحقیقات اجتماعی شناختی بر نقش آن به عنوان منبع مستقل اطلاعاتی که ممکن است واکنش داده و یا حتی مخالف آن محتوا را بازیابی کند، متمرکز شده است. با در نظر گرفتن این ادبیات، ما بررسی کردیم که چگونه تجربه سخت گیرانه بازیابی حافظه انتخابی ممکن است با توجه به جنبه کلیدی داستان جرم روایت (گناه یا گناه احتمال) باشد. به طور پرافتخارانه، مشکل با تجربه برای انتخاب تعداد بیشتری از جزئیات رویداد که از یک تفسیر خاص (متعهد گناه) است، باعث شده است شرکت کنندگان به سمت تفسیر مخالف (مظنون بی گناه)، به رغم داشتن محتوای قابل ملاحظه ای بیشتر بازیابی کنند. این یافته ها موجب نگرانی نظری و عملی بیشتری در مورد قابلیت پذیرش حافظه شاهد شده است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی روانشناسی روان شناسی کاربردی
چکیده انگلیسی
The role of retrieval fluency-the experienced ease with which information comes to mind-in cognition has been studied from various perspectives. Memory research has treated retrieval fluency primarily as a metacognitive cue for evaluating the source and accuracy of retrieved content, whereas social-cognition research has focused on its role as an independent source of information that may qualify-and even oppose-the retrieved content. Spanning these literatures, we examined how the experienced difficulty of selective memory retrieval may bias one's gist memory of a key aspect of a narrated crime story (the suspect's likely guilt or innocence). Paradoxically, the experienced difficulty of selectively retrieving a larger number of event details supporting a particular gist interpretation (suspect is guilty) led participants toward the opposite interpretation (suspect is innocent), despite having retrieved substantially more supporting content. These findings raise an additional theoretical and practical concern regarding the malleability of witness memory.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Applied Research in Memory and Cognition - Volume 7, Issue 3, September 2018, Pages 379-386
نویسندگان
, , ,