کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی ترجمه فارسی نسخه تمام متن
101660 161287 2016 5 صفحه PDF سفارش دهید دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Performance of primary repair on colon injuries sustained from low-versus high-energy projectiles
ترجمه فارسی عنوان
عملکرد بازسازی اولیه در آسیب های روده بزرگ پایدار از پرتابه های انرژی بالا در مقابل ضعیف
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
سفارش ترجمه تخصصی
با تضمین قیمت و کیفیت
خدمات تولید محتوا

این مقاله ISI می تواند منبع ارزشمندی برای تولید محتوا باشد.

  • تولید محتوا برای سایت و وبلاگ
  • تولید محتوا برای کتاب
  • تولید محتوا برای نشریات و روزنامه ها
  • و...

پایگاه «دانشیاری» آمادگی دارد با همکاری مجموعه «شهر محتوا» با استفاده از این مقاله علمی، برای شما به زبان فارسی، تولید محتوا نماید.

تولید محتوا
با 10 درصد تخفیف ویژه دانشیاری
کلمات کلیدی
زخم گلوله؛ کاویتاسیون موقت؛ گلوله؛ بازسازی روده بزرگ اولیه؛ آسیب روده بزرگ؛ بالستیک
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری بیوشیمی، ژنتیک و زیست شناسی مولکولی ژنتیک
چکیده انگلیسی


• In this study, the bullet energy type was found to determine surgery, which is a surprising finding.
• Patients who sustained low-energy colon injury have significantly better outcomes.
• High energy projectiles and temporary cavitation can produce remote injuries when two-stage management should be considered.
• Primary colon repair is safe only for treating low-energy projectile injuries.

Among various reasons, colon injuries may be caused by low- or high-energy firearm bullets, with the latter producing a temporary cavitation phenomenon. The available treatment options include primary repair and two-stage management, but recent studies have shown that primary repair can be widely used with a high success rate. This paper investigates the differences in performance of primary repair on these two types of colon injuries. Two groups of patients who sustained colon injuries due to single gunshot wounds, were retrospectively categorized based on the type of bullet. Primary colon repair was performed in all patients selected based on the inclusion and exclusion criteria (Stone and Fabian's criteria). An almost absolute homogeneity was attained among the groups in terms of age, latent time before surgery, and four trauma indexes. Only one patient from the low-energy firearm projectile group (4%) developed a postsurgical complication versus nine patients (25.8%) from the high-energy group, showing statistically significant difference (p = 0.03). These nine patients experienced the following postsurgical complications: pneumonia, abscess, fistula, suture leakage, and one multiorgan failure with sepsis. Previous studies concluded that one-stage primary repair is the best treatment option for colon injuries. However, terminal ballistics testing determined the projectile's path through the body and revealed that low-energy projectiles caused considerably lesser damage than their high-energy counterparts. Primary colon repair must be performed definitely for low-energy short firearm injuries but very carefully for high-energy injuries. Given these findings, we suggest that the treatment option should be determined based not only on the bullet type alone but also on other clinical findings.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Forensic and Legal Medicine - Volume 39, April 2016, Pages 125–129
نویسندگان
,,,
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
سفارش ترجمه تخصصی
با تضمین قیمت و کیفیت