کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10319940 622845 2014 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Forty years of gender research and environmental policy: Where do we stand?
ترجمه فارسی عنوان
چهل سال تحقیق و تحولات جنسیتی و سیاست زیست محیطی: کجا ما ایستاده ایم؟
ترجمه چکیده
سیاست ها به جریان اصلی جنبش تبدیل شده اند و تلاش می کنند تا زنان و دیگر گروه های اجتماعی حاشیه ای را در مدیریت زیست محیطی و بازارها دخیل کنند. تغییر مخلوط شده است جریان اصلی می تواند یک تمرین تکنوکراتیک باشد. این فرضیه که منافع رقابتی می تواند با افزودن زنان به سازمان ها برای حکمرانی زیست محیطی، بدون توجه به روابط اجتماعی مذاکره شود، مشکل ساز است. انواع استریو در مورد زنان و مردان، گاهی اوقات با تحقیقات جنسیتی مطابقت دارند در سیاست و برنامه ها. مشارکت در بازارها گزینه های جدیدی را ارائه می دهد، اما می تواند آژانس زنان را محدود کند. تناقض ها بوجود می آیند - چون جنس بخشی از ماشین آلات رسمی می شود، زمانی که زنان به عنوان جمعی در نظر گرفته می شوند، اما به عنوان افراد در برنامه ها و زمانی که تمرکز بر مدیریت جنسیت با توجه کمتری به جنسیت حکومت نئولیبرالی مطرح می شود. با این حال، حمایت از برنامه های جنسیتی نیز منجر به فرصت های غیرمتعارف برای توانمندسازی شده است. واضح است که معنی جنسیت دور از تصور نیست و تلاش های شدیدی برای تعریف جنس در هر زمینه وجود دارد. من در مورد علاقه جدید به جنس بحث می کنم و این تعامل با قدرت ممکن است برای تحقیق، سیاست و عمل جنسی، و جایی که ممکن است از اینجا بیرون برویم.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی مواد دانش مواد (عمومی)
چکیده انگلیسی
Policies have turned to gender mainstreaming, attempted to include women and other marginalized social groups in environmental management and markets. Change has been mixed. Mainstreaming can become a technocratic exercise. The assumption that competing interests can be negotiated by adding women to organizations for environmental governance, in disregard for social relations, is problematic. Stereo-types about women and men, sometimes buttressed by gender research predominate in policy and programs. Inclusion in markets offer new options but can further curb women's agency. Contradictions arise - as gender becomes a part of the official machinery, when women are regarded as a collective but addressed as individuals in programs and when the focus is on the governance of gender with little attention on the gender of neoliberal governance. Yet, support for 'gender programs' has also led to unintended openings for empowerment. It is clear that the meaning of gender is far from settled and there are intensified efforts to define what 'gender' is in each context. I discuss the renewed interest in gender and what this engagement with power might mean for gender research, policy and practice and where we might go from here.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Women's Studies International Forum - Volume 47, Part B, November–December 2014, Pages 295-308
نویسندگان
,